http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/7125608.shtml
劉憶如:堅持理念 不會回頭了
【經濟日報╱記者陳美珍/台北報導】 2012.05.30 04:01 am
財政部長劉憶如。
圖/經濟日報提供
國民黨立院黨團的證所稅版本前晚才出爐,財政部長劉憶如昨(29)日中午毫無預警,發出辭職聲明,同一時間另請專人向行政院遞出辭呈,展現堅決辭意。雖府院皆全力慰留,但劉憶如說:「我不會回頭了」。
劉憶如昨晚接受本報專訪時說,「理念」是她相當在意的事,藍版出爐的過程,她確實看到立法委員們的努力,但發現大家對改革理念極不一致。她說,如果大家對這100億元(指可能新增的證所稅收)來自哪些人,有不同的期待,「我想接下來的事也會很困難」。辭職是她唯一的選擇。以下是專訪內容:
問:什麼原因讓部長堅決要辭職?
答:我仔細想,在立委整合出版本的過程,看得到理念很不一樣。當然,整合版的結論是有點「something」(內容),不過大家位置不同,在乎的點也不一樣。
問:哪裡不一樣?
答:證所稅不管可以收到多少錢,我在乎的是那100億元稅收,是從誰而來呢?外界看到財政部是收錢的角色,就認為只要籌到100億元就好。但是,財源很重要卻不是唯一,我更在乎那100億元是從哪裡來的。
推動證所稅的過程,有幾件事情讓我很感動。有人寫信給我,告訴我,他在股市賺了2,000萬元,他願意繳稅;我也看到最低稅負制繳出6億股票利得稅的一筆筆資料,這些人都是主動願意來繳稅。對我來說,量能課稅很重要,但看起來,很難去講這些觀念。
改革的重點不是那100億元的問題,也不是做那些事,錢會不會少掉,當然財政穩健很重要,但是有時候如果付出一點代價,得到的未必會少(指公平正義的象徵意義),那個就是理念。
問:往後證所稅該怎麼持續呢?
答:今天(指29日)我仍在與行政院討論國民黨團的整合版,這個工作不會停下來,在走之前,我不會把事情就這樣丟下來。
如何讓政院版與黨團整合版,可以再在量能課稅上多進一步,如何融合,這二天會再努力看看。
例如IPO以及未上市櫃股票納進了所得稅制下,那上市櫃也有很多股票需不需要呢,都可以再想一想。
另外,要讓這個制度可行,稽徵技術部分,我們也參考很多國外做法,施行細則也在處理,離開前會加快完成。行政院並沒有放棄政院版,也在思考如何再整合,現在有了些方向。
問:選在這個時候離開,會不會讓證所稅這一案無疾而終?
答:我的離開不會跟這個版本有關聯,我還是要說,原本國民黨有5個課稅版本,能夠整合成1個是很不容易的事,這點是值得的。行政院當然是要推證所稅,不會因為我的離開而改變。政院版與黨團版都是經過很多討論,不管將來會以何種形式呈現,有制度建立都是很好的。
只是我個人理念與這個版本蠻不一樣,我自己擔任這個位子,既然與我想推動的不一樣,就應該要辭去這個職務。
問:見過總統了嗎?會接受慰留嗎?
答:沒有,我是跟院長請辭。
我會離開。院長說先處理整合版,不過,我很快會走,大概就這一、二天的事吧。
問:下周一(6月4日)財委會預定要初審證所稅的課稅版本,如果屆時院長還沒有准辭,你會出席委員會,為政院版爭取多一點實現量能課稅的機會嗎?
答:應該不會,我已經要辭職了,再去也不太合適了吧。
____________________
政治
從某種程度上看是理想
從某種程度上看是交易
唉 (壓力)
[大家怎麼說]這100億稅收該從哪來? 所得? 交易?
媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!
版主: 版主021
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
前往
- 我要活下去 (公開版面)
- ↳ 老仙ㄟ講古論今講座
- ↳ Dharma鄭逸哲醫法肥皂箱講台
- ↳ 肥皂箱秘密基地
- ↳ ★媒體報導VS醫界觀點
- ↳ 人物記實
- ↳ 衛生署長
- ↳ 年度疫情/疫苗
- ↳ 2007
- ↳ 2008
- ↳ 2009
- ↳ 2010
- ↳ 醫療生態
- ↳ 爭議文章版
- ↳ ★愛滋病患與醫護人員權益討論區
- ↳ ★ 談天說地,無所不談,就是不談政治
- ↳ ★醫療工商服務區(我愛紅娘)
- ↳ ★野人獻曝●花園一隅
- ↳ ★HIS醫療資訊廠商客服專區
- ↳ ★血汗健保
- ↳ ★二代健保
- ↳ ★醫門忠烈
- ↳ 花園子版
- ↳ ★ 漫畫及海報
- ↳ 愚公移山計畫暫存區
- ↳ 愚公移山vs.冷涼卡好
- ↳ ★CME繼續教育訊息專區
- ↳ ★ 審查制度的善與惡
- ↳ 政治事件聊天區
- ↳ ★工商服務專區
- ↳ 醫師人力供需討論專區
- ↳ 外籍學歷與外籍醫師問題
- ↳ 醫師替代人力問題
- ↳ 醫院醫師的問題
- ↳ 診所醫師的問題
- ↳ 法規規範
- ↳ ★波淘洶湧
- ↳ ★醫學生事務交流專區
- 秘密花園B區
- ↳ 診所CEO專區
- ↳ 藥價超級比一比
- ↳ 不友善藥廠與盤商抵制區
- ↳ 健保抽審guideline/criteria download 專區
- ↳ 健保申報疑問
- ↳ 人事問題
- ↳ 自費專區
- ↳ 軟硬體問題
- ↳ 電腦與網路在醫學領域的應用
- ↳ 診所對外關係
- ↳ 放假相關問題
- ↳ 醫療糾紛
- ↳ 綜合教室
- ↳ 專科簽到簿
- ↳ 藥物討論專區
- ↳ 家庭醫學科
- ↳ 皮膚科
- ↳ 內科
- ↳ 小兒科
- ↳ 外/骨/復健科
- ↳ 五官科
- ↳ 婦產科
- ↳ 精神科
- ↳ H1N1 and Flu及感染性疾病
- ↳ 醫療和健保法規實務
- ↳ 健保補充費與二代健保
- 評論
- ↳ ★焦點評論
- ↳ ★精選文集
- 公會及協會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區(秘密花園區)
- ↳ 中華民國診所協會全國聯合會
- ↳ 中華民國基層醫療協會
- 醫勞盟
- ↳ 台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】
- 藏經閣
- ↳ 開業醫須知
- ↳ 111年度報稅專區
- ↳ 107年度報稅專區
- ↳ 106年度報稅專區
- ↳ 105年度報稅專區
- ↳ 104年度報稅專區
- ↳ 103年度報稅專區
- ↳ 102年度報稅專區
- ↳ 101年度報稅專區
- ↳ 100年度報稅專區
- ↳ 99年度報稅專區
- ↳ 97年度報稅專區
- ↳ 98年度報稅專區
- ↳ 96年報稅專區
- ↳ 95年報稅專區
- 論壇事務區(公開版面)
- ↳ ★公佈欄
- ↳ ★新手導引區
- ↳ ★意見反應與求助
- ↳ ★篳路藍縷
- ↳ ★醫界數位媒體工作版
- ↳ ★投票專區
- ↳ Poll小組討論工作區
- ↳ ★新手測試區
- ↳ ★友站連結