二壘手漏接斷門牙 游擊手挨告不起 訴
2012年05月29日16:07 讚 0 0
打球打到上法院，實在很罕見！高雄梁姓男子去年 12月擔任二壘手時，被洪姓游擊手傳球打中臉，造 成門牙脫落等傷害，因此怒告洪男；高雄地檢署認 為，壘球運動原本就有風險，認定洪男行為是正常 攻防動作，因此處分不起訴。
這起傳球糾紛起因是梁姓男子參加鼓山區農會一場 壘球賽，結果，因漏接游擊手傳來的球，砸中臉 部，門牙脫落，還有牙齒斷裂及嘴唇撕裂等傷。
高雄地檢署開庭傳多名球友作證，證實當時洪男並 非惡意攻擊，而是梁男自己漏接，檢察官認為壘球 運動本有風險，參與運動者本有默示同意之意，願 意忍受因傳球、跑壘及其他攻守動作所造成的傷 害，認定洪男行為是正常的攻防動作，無過失傷害 可言，處分不起訴。
運動有風險，斷牙不起訴。醫療難道沒有風險嗎?
版主: 版主021
-
polo
- 部長級
- 文章: 6703
- 註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
- 來自: Sinying
-
apprum
- V1
- 文章: 1224
- 註冊時間: 週四 3月 19, 2009 6:19 pm
Re: 運動有風險，斷牙不起訴。醫療難道沒有風險嗎?
這種運動場上漏接球 打斷牙齒 提出告訴 應該是.........台灣才會出現吧mhc130588 寫:二壘手漏接斷門牙 游擊手挨告不起 訴
2012年05月29日16:07 讚 0 0
打球打到上法院，實在很罕見！高雄梁姓男子去年 12月擔任二壘手時，被洪姓游擊手傳球打中臉，造 成門牙脫落等傷害，因此怒告洪男；高雄地檢署認 為，壘球運動原本就有風險，認定洪男行為是正常 攻防動作，因此處分不起訴。
這起傳球糾紛起因是梁姓男子參加鼓山區農會一場 壘球賽，結果，因漏接游擊手傳來的球，砸中臉 部，門牙脫落，還有牙齒斷裂及嘴唇撕裂等傷。
高雄地檢署開庭傳多名球友作證，證實當時洪男並 非惡意攻擊，而是梁男自己漏接，檢察官認為壘球 運動本有風險，參與運動者本有默示同意之意，願 意忍受因傳球、跑壘及其他攻守動作所造成的傷 害，認定洪男行為是正常的攻防動作，無過失傷害 可言，處分不起訴。
看來台灣人什麼都想告吧
-
ortho
- CR
- 文章: 941
- 註冊時間: 週四 5月 21, 2009 4:21 pm
- 來自: 高雄市內的偏遠地區
Re: 運動有風險，斷牙不起訴。醫療難道沒有風險嗎?
故意 觸身球國外都不會告(撞飛01) (撞飛02)apprum 寫:這種運動場上漏接球 打斷牙齒 提出告訴 應該是.........台灣才會出現吧mhc130588 寫:二壘手漏接斷門牙 游擊手挨告不起 訴
2012年05月29日16:07 讚 0 0
打球打到上法院，實在很罕見！高雄梁姓男子去年 12月擔任二壘手時，被洪姓游擊手傳球打中臉，造 成門牙脫落等傷害，因此怒告洪男；高雄地檢署認 為，壘球運動原本就有風險，認定洪男行為是正常 攻防動作，因此處分不起訴。
這起傳球糾紛起因是梁姓男子參加鼓山區農會一場 壘球賽，結果，因漏接游擊手傳來的球，砸中臉 部，門牙脫落，還有牙齒斷裂及嘴唇撕裂等傷。
高雄地檢署開庭傳多名球友作證，證實當時洪男並 非惡意攻擊，而是梁男自己漏接，檢察官認為壘球 運動本有風險，參與運動者本有默示同意之意，願 意忍受因傳球、跑壘及其他攻守動作所造成的傷 害，認定洪男行為是正常的攻防動作，無過失傷害 可言，處分不起訴。
看來台灣人什麼都想告吧
但是會也會故意觸身球對方王牌球員 (怒火中燒)
