錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
eddile
CR
CR
文章: 798
註冊時間: 週一 3月 19, 2007 4:08 am
來自: taiwan,taipei

錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 eddile »

【台灣醒報╱記者李書帆╱台北報導】 2012.05.24 09:22 am


台灣醫療訴訟案件居世界之冠,原因之一為醫療相關法條的不足。立法院社福衛環委員會今天舉行公聽會,討論醫療疏失是否應該除罪化。醫界代表指出,重症醫師必須在最短時間內做出判斷,卻要負擔醫療疏失的全責,很不公平。衛生署回應,已經擬「醫療法部分條文修正草案」,將醫療疏失刑責合理化,希望相關修法能獲得通過。

根據衛生署的統計,台灣醫療爭議案件多且逐年攀升,從94年的374件到100年已達588件,8成5以上為內、外、婦產、兒科。訴訟期耗時多年,造成病人和家屬身心俱疲。台大法律學院教授王皇玉強調,台灣醫療疏失訴訟案件為全世界最高的,其中一項原因為刑法中沒有「重大過失」,這是錯誤的概念。

衛生署副署長林奏延表示,衛生署針對醫療糾紛擬定「醫療法第82條第3項」,已送行政院審查,明訂醫療執行業務人員致病人死傷者,已故意或重大過失為限,須負刑事責任。王皇玉表示,在台灣只要病患有微乎其微的生命跡象,醫生就應該搶救,只要失敗就很容易吃上官司,所以造成訴訟案頻繁。

醫界代表今天也說出他們的辛酸,彰化基督教醫院麻醉部主任謝宜哲表示:「國家風險要麻醉醫師承擔,但是我們經常必須在忙亂之中做出攸關人命的判斷;但是醫生往往兼顧許多位病患,常感分身乏術。」他坦言:「我一個人就要看5間,每一間都在叫我插管。」

「只是目前刑法已經有疏失或故意的明確定義,但是在刑法中並無所謂的重大過失,這點還需修正。」法務部次長陳明堂說。

法務部未來計畫收集世界各國的法條內容,並在7月召開公聽會,廣納醫界和法界的意見,取得共識。


【更多精采內容,詳見】
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40660
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 3 次

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 forester »

根據衛生署的統計,台灣醫療爭議案件多且逐年攀升,從94年的374件到100年已達588件,8成5以上為內、外、婦產、兒科。訴訟期耗時多年,造成病人和家屬身心俱疲。台大法律學院教授王皇玉強調,台灣醫療疏失訴訟案件為全世界最高的,其中一項原因為刑法中沒有「重大過失」,這是錯誤的概念。
所以要速審速決
快快斬了醫師啦
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15896
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 空空空 »

官員說;

各位醫師的心聲
我們聽到了 (意思是說 ── 不要再廢話了)
好了,改快回家去吧
不要耽誤我下班時間嘿
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 hitachi »

但是人死要有交待

那就……
醫死人一律償命
不償命就重罰5000萬如何

這樣子「改革」馬上就成功了!!!!
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
Easyplayer
V1
V1
文章: 1603
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 Easyplayer »

hitachi 寫:但是人死要有交待

那就……
醫死人一律償命
不償命就重罰5000萬如何

這樣子「改革」馬上就成功了!!!!
這個好~~~~ (GOODJOB)

沒醫師就沒醫療疏失啦~~~~ (爽)
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 105497
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 49 次

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 smallant »

個人覺得過的日子遙遙無期
lotusea
V2
V2
文章: 2436
註冊時間: 週三 4月 02, 2008 6:05 pm

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 lotusea »

(阿彌陀猴)
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 kwojohn »

smallant 寫:個人覺得過的日子遙遙無期
+10000 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
jch25
註冊會員
註冊會員
文章: 23
註冊時間: 週六 12月 11, 2010 1:13 am

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 jch25 »

在過勞的情況下開刀出事
算不算故意?

法官: 被告已知自己疲倦不堪 還執意進行手術....
jyuan
V1
V1
文章: 1034
註冊時間: 週四 12月 06, 2007 12:09 am

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 jyuan »

Easyplayer 寫:
hitachi 寫:但是人死要有交待

那就……
醫死人一律償命
不償命就重罰5000萬如何

這樣子「改革」馬上就成功了!!!!
這個好~~~~ (GOODJOB)

沒醫師就沒醫療疏失啦~~~~ (爽)
也不見得要這樣,
改找某些國家的大量台籍外訓醫師回來台灣,
大家一起都亂搞,
每件都疏失,
久了民眾就會"習慣了"... (失魂)
(完美計劃) (完美計劃) (完美計劃)
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 hitachi »

jyuan 寫:
Easyplayer 寫:
hitachi 寫:但是人死要有交待

那就……
醫死人一律償命
不償命就重罰5000萬如何

這樣子「改革」馬上就成功了!!!!
這個好~~~~ (GOODJOB)

沒醫師就沒醫療疏失啦~~~~ (爽)
也不見得要這樣,
改找某些國家的大量台籍外訓醫師回來台灣,
大家一起都亂搞,
每件都疏失,
久了民眾就會"習慣了"... (失魂)
(完美計劃) (完美計劃) (完美計劃)
這個更好,
病人死光了就沒醫療疏失啦~~~~ (爽)
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
flankkimo
V3
V3
文章: 3019
註冊時間: 週三 4月 13, 2011 7:33 am
表達感謝: 4 次

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 flankkimo »

不知會不會過
但還是要支持一下
身心俱疲的應該也包括醫師吧
phocux
CR
CR
文章: 869
註冊時間: 週六 4月 05, 2008 10:43 am
來自: Changhua

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 phocux »

另外一篇:
法部對醫療修法有意見
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7113134.shtml
【聯合報╱詹建富】
2012.05.24 02:44 am

衛生署擬修改「醫療法」,醫事人員執行業務致病患死傷,必須是故意或重大過失,才負刑事責任;法務部卻有不同看法,國內刑法對犯罪認定只有故意或過失,並無「重大過失」,若要修法需參酌他國法例。
(無盡漩渦)
albarto1688
V2
V2
文章: 2298
註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
來自: Crazy Island
表達感謝: 1 次

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 albarto1688 »

According to Mr. Ma...Hopeless (阿飄)
Aprotinin
註冊會員
註冊會員
文章: 21
註冊時間: 週日 3月 25, 2012 12:17 pm

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 Aprotinin »

看看門外有多少律師虎視眈眈?
(每年多少法律系畢業生?能當上法官/檢察官有幾人?絕大多數都是開業律師...醫糾是他們以後的主戰場,也是無本生意--以刑法逼民,不用繳交鉅額裁判費)
所以呀~法務部會有這樣見解就不奇怪了...
Easyplayer
V1
V1
文章: 1603
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 Easyplayer »

hitachi 寫:
jyuan 寫:
Easyplayer 寫:
hitachi 寫:但是人死要有交待

那就……
醫死人一律償命
不償命就重罰5000萬如何

這樣子「改革」馬上就成功了!!!!
這個好~~~~ (GOODJOB)

沒醫師就沒醫療疏失啦~~~~ (爽)
也不見得要這樣,
改找某些國家的大量台籍外訓醫師回來台灣,
大家一起都亂搞,
每件都疏失,
久了民眾就會"習慣了"... (失魂)
(完美計劃) (完美計劃) (完美計劃)
這個更好,
病人死光了就沒醫療疏失啦~~~~ (爽)
這個夠狠.... (爽)
lotusea
V2
V2
文章: 2436
註冊時間: 週三 4月 02, 2008 6:05 pm

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 lotusea »

Aprotinin 寫:看看門外有多少律師虎視眈眈?
(每年多少法律系畢業生?能當上法官/檢察官有幾人?絕大多數都是開業律師...醫糾是他們以後的主戰場,也是無本生意--以刑法逼民,不用繳交鉅額裁判費)
所以呀~法務部會有這樣見解就不奇怪了...
所以醫糾的賠償要賠給國家: 用在醫療研究上... 以免被惡心人拿去
王明屏
V2
V2
文章: 2099
註冊時間: 週五 11月 16, 2007 10:03 am
來自: 府城小診所

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 王明屏 »

(挖鼻孔)
先過波波法, 後修醫療法刑責
這些都是事先計劃好, 逐步實行的
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
---看竹何需問主人 ---
---一舞劍氣動四方 ---
---孤問今朝 不問歸途---
vsdog
V1
V1
文章: 1894
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 錯不全在醫生 立院檢討醫療法刑責

文章 vsdog »

錯不在醫生
錯在健保
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」