蘋論：法界是殺害林老師的幫兇

[熊哥]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 3/34247106

2012年05月23日

台灣的司法界昏瞶至極，一再輕易假釋，假釋犯又一再犯案。多年來社會上罵不絕口，只差沒罵三字經。法界隨口糊弄，說對性侵假釋犯予以電子監控、強制送醫矯治、觀護官及管區警員就近監督等，全是屁話。前天又一名模範女老師遭性侵假釋犯殺害，法界的管理辦法形同具文，毫無管制的能力，已成為主犯的共犯。


--------------------------------------------------------------------------------

官員縱放傷害全民

假釋犯更危險。由於假釋犯若再犯案將受到更嚴厲的處罰，包括不得假釋在內，他們因此很怕被受害人認出檢舉，就可能殺人滅口，賭一賭運氣。前天林姓女老師就因為這樣而遭殺害。
黃姓兇嫌2006年曾犯下性侵9歲女童案。2009年假釋出獄至今，在殺害林姓女老師之前，還不知道是否犯過案，或犯過多少案。慣性性侵犯很難抵抗自己的性侵衝動，法界以為在獄裡行為良好而予假釋後應可深受感化，棄暗投明，殊不知這剛好是助紂為虐，幫助嫌犯傷害良民。
美國公民經多年努力，終於讓議會通過法律，性侵犯出獄後，居住在何處政府有義務必須通知該社區，以收事先防範之用；同時也嚇阻出獄犯再度犯罪。
台灣檢警對性侵假釋犯的監控也有形式上的規定，包括定期向觀護人報到，由觀護人評估其交友、生活等活動；如果不報到或行為出軌，可以撤銷假釋。黃嫌假釋後的觀護人是誰？有沒有定期監督黃嫌的行為？寫的評估報告如何？可否請觀護人出面說明？此外，請假釋委員也出來向民眾說明當時假釋的原因，看看是否失職。我們納稅養這些官員，他們隨便縱虎歸山，傷害付他們薪水、退休金、各類獎金、津貼的林老師和我們大家，竟沒有責任、沒有處分，這社會還有天理嗎？官員縱放壞人殘害民眾沒有罪嗎？新聞界應該去查訪誰是黃嫌的假釋委員？誰是他的觀護人？是否可起訴他們，或至少要送監察院調查。


出獄後應接受矯治

如果台灣也有美國那樣的法律，假釋犯重返社區時，以公告方式提醒社區注意，林老師也許可以逃過一劫，因為黃嫌就跟林老師住同一棟公寓大樓。如果政府有規定性侵犯假釋或刑滿出獄後，須接受類似中途之家的觀察、矯治，也許林老師或可免於殺身之禍；或許成千上萬的受害女性可以倖免於難。
黃嫌固然可惡，司法界的昏瞶疏懶卻是殺害林老師、性侵很多女性的幫兇。

[熊哥]

呼叫 !
每次這種新聞出現,我都想呼叫腦袋有洞博士,出來評論一下 !

[albarto1688]

呼叫 !
每次這種新聞出現,我都想呼叫腦袋有洞博士,出來評論一下 !

(爽) (爽) (爽)

[gary]

法界的怠惰昏庸 不仁不義
好像無法根治

[flankkimo]

做出判決的法官應該抓去關

[施肇榮]

做出判決的法官應該抓去關

你瞧瞧

法官依法判決 -- 沒事

醫師依醫學新知、醫學倫理看病

而不依法看病 -- 有罪

[kwojohn]

呼叫 !
每次這種新聞出現,我都想呼叫腦袋有洞博士,出來評論一下 !

(爽) (爽) (爽)