婦檢舉露鳥 警：法律有規定要穿內褲？
【聯合新聞網╱綜合報導】 2012.05.10 10:33 am
中壢一名張姓婦人上月開車行經中壢市龍和三街時，一名身著藍色風衣的機車騎士，突然對她掀開衣服，把玩生殖器，嚇得張婦趕緊報警。孰料，接獲報案的警員竟回應張婦「法律有規定要穿內褲嗎？」「要不要捉來給妳看？」讓張婦怒斥警察怎麼可以說出這種話。
警察大學預防犯罪學系教授指出，露鳥男子已觸犯公然猥褻罪，而該名警員以輕蔑口吻回應張婦恐涉《性騷擾防治法》。據桃園縣警局督察室初步調查，值班的邱姓警員確實說話不當，將予以記過。
【2012/05/10 聯合新聞網】@ http://udn.com/
婦檢舉露鳥 警：法律有規定要穿內褲？
版主: 版主021
-
colonel
- V1
- 文章: 1343
- 註冊時間: 週二 10月 02, 2007 4:53 pm
- 來自: 春城何處不飛花
Re: 婦檢舉露鳥 警：法律有規定要穿內褲？
法律是沒規定要穿內褲,可是大庭廣眾下玩鳥就不對了
汝負我命，我還汝債，以是因緣，經百千劫，常在生死。
汝愛我心，我憐汝色，以是因緣，經百千劫，常在纏縛。
唯殺盜淫三為根本。以是因緣，業果相續。
——《楞嚴經·卷四》
汝愛我心，我憐汝色，以是因緣，經百千劫，常在纏縛。
唯殺盜淫三為根本。以是因緣，業果相續。
——《楞嚴經·卷四》
-
歐伊斯特拉夫
- 科主任級
- 文章: 5249
- 註冊時間: 週一 1月 04, 2010 11:19 am
-
amin30
- V4
- 文章: 4964
- 註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
- 來自: 藍色星球一個小小小小島
-
polo
- 部長級
- 文章: 6703
- 註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
- 來自: Sinying
Re: 婦檢舉露鳥 警：法律有規定要穿內褲？
曝露狂只有穿著風衣掀開smallant 寫:應該是有碰和沒碰的差別吧forester 寫:那為甚麼
那些女明星走光
露點露毛露XX的
檢察官沒將她們
依照公然猥褻罪
提起公訴
(咦)
沒碰喔
我猜
是有意跟無意的差別
但
那些女星
是有益還是無意?
(咦) (咦) (咦)
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!-
finalheaven
- R1
- 文章: 147
- 註冊時間: 週二 7月 21, 2009 5:15 pm
Re: 婦檢舉露鳥 警：法律有規定要穿內褲？
故意不小心... （賊）forester 寫:曝露狂只有穿著風衣掀開smallant 寫:應該是有碰和沒碰的差別吧forester 寫:那為甚麼
那些女明星走光
露點露毛露XX的
檢察官沒將她們
依照公然猥褻罪
提起公訴
(咦)
沒碰喔
我猜
是有意跟無意的差別
但
那些女星
是有益還是無意?
(咦) (咦) (咦)
Re: 婦檢舉露鳥 警：法律有規定要穿內褲？
認同forester 寫:那為甚麼
那些女明星走光
露點露毛露XX的
檢察官沒將她們
依照公然猥褻罪
提起公訴
(咦)
一樣是露毛露點露穴
女明星就叫做嬌羞走光
檳榔西施就叫做妨礙風化
這就是我們的社會
可是我們看看國外的觀光客
特地到台灣來看看檳榔西施
對他們而言這是台灣的特色
是不好的特色嗎？
我不知道
也許有好也有壞的評價
但總歸是特色
而台灣的女明星？
沒幾個觀光客知道…
-
Sidney
- V2
- 文章: 2805
- 註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
- 來自: 台北市