撞死人 求償1200萬 就算天價?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
YSL
V1
V1
文章: 1130
註冊時間: 週四 2月 05, 2009 12:47 pm

撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 YSL »

「葉少爺」撞死人 家屬民事求償1200萬

記者曹敏吉╱高雄報導 | 聯合新聞網 – 2012年5月10日 上午2:35

證券公司女副理李幸蓉遭涉嫌酒駕肇事的「葉少爺」葉冠亨撞死,丈夫許明義抑鬱而終,留下8歲女兒,目前由爺爺奶奶、外公外婆輪流照顧,外公外婆已委託律師代許童對葉冠亨向高雄地方法院提出民事賠償告訴,求償金額約1200萬元。


就讀國小三年級的許姓女童,父母雙亡後成為孤兒,父母雙方的家人協商後,決定輪流照顧許童,讓她一陣子住爺爺奶奶家,一陣子住外公外婆家。父親那邊有姑姑,母親那邊有舅舅,都很疼愛許童,保護她免受外界干擾,學校對此也很低調,不讓外界知道她的身分,讓她正常上下學。


許童父母雙方家人各自聘請律師,其中母親的一方,因為是直接被撞身亡的當事人,許童的外公外婆率先委由律師向高雄地院遞狀,對葉冠亨提出民事的損害賠償告訴。


因許童年僅8歲,包括她個的人撫養費、許童及其外公外婆等人的精神慰撫金,以及喪葬等費用,求償金額接近1200萬元。


許童目前暫由爺爺奶奶、外公外婆共同監護,日後監護權確定後,求償的順位金額才會比較明確,外公外婆先提出賠償請求的目的在聲請假扣押葉冠亨的財產,目前法院還不清楚葉冠亨的名下有多少財產,是否有財產可供假扣押。


法界人士認為,葉冠亨雖然只是學生,但他家裡有錢,開名車撞死人,引起輿論撻伐,民事庭法官可能審酌肇事一方的家境與經濟能力,以及社會觀感做判決;至於是否可能創車禍賠償金額的「天價」,各界拭目以待。

-------------------------------------------------------------
撞死人的只要1200萬
醫死人的卻要3000萬
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 施肇榮 »

YSL 寫:「葉少爺」撞死人 家屬民事求償1200萬

記者曹敏吉╱高雄報導 | 聯合新聞網 – 2012年5月10日 上午2:35

證券公司女副理李幸蓉遭涉嫌酒駕肇事的「葉少爺」葉冠亨撞死,丈夫許明義抑鬱而終,留下8歲女兒,目前由爺爺奶奶、外公外婆輪流照顧,外公外婆已委託律師代許童對葉冠亨向高雄地方法院提出民事賠償告訴,求償金額約1200萬元。


就讀國小三年級的許姓女童,父母雙亡後成為孤兒,父母雙方的家人協商後,決定輪流照顧許童,讓她一陣子住爺爺奶奶家,一陣子住外公外婆家。父親那邊有姑姑,母親那邊有舅舅,都很疼愛許童,保護她免受外界干擾,學校對此也很低調,不讓外界知道她的身分,讓她正常上下學。


許童父母雙方家人各自聘請律師,其中母親的一方,因為是直接被撞身亡的當事人,許童的外公外婆率先委由律師向高雄地院遞狀,對葉冠亨提出民事的損害賠償告訴。


因許童年僅8歲,包括她個的人撫養費、許童及其外公外婆等人的精神慰撫金,以及喪葬等費用,求償金額接近1200萬元。


許童目前暫由爺爺奶奶、外公外婆共同監護,日後監護權確定後,求償的順位金額才會比較明確,外公外婆先提出賠償請求的目的在聲請假扣押葉冠亨的財產,目前法院還不清楚葉冠亨的名下有多少財產,是否有財產可供假扣押。


法界人士認為,葉冠亨雖然只是學生,但他家裡有錢,開名車撞死人,引起輿論撻伐,民事庭法官可能審酌肇事一方的家境與經濟能力,以及社會觀感做判決;至於是否可能創車禍賠償金額的「天價」,各界拭目以待。

-------------------------------------------------------------
撞死人的只要1200萬
醫死人的卻要3000萬
更正 -- 醫不死,醫成為植物人的才要3000萬
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
sucker
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34161
註冊時間: 週五 5月 16, 2008 11:04 pm
來自: 斯巴達
表達感謝: 1 次

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 sucker »

所以砂石車會倒車 (怕怕)
醫師卻只能任人宰割? (窮)
https://youtu.be/rVNbkeZbwHw

人生苦短 要督趁早 我督故我在

『隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留你在此』
『隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地』

我願化身石橋,受那五百年風吹,五百年日曬,五百年雨淋,只求她從橋上經過

真愛 無私 善良 寬恕 信心 希望
善待身邊的人 找到生命的意義
用積極樂觀又充滿正能量的心態
活在當下 開心面對未來的每一刻



瑞莎的瑞星韻律體操協會 https://risingstar-rg.tw/
歡迎大家捐款支持 (眼汪汪) (眼汪汪)
sbridge
V3
V3
文章: 3362
註冊時間: 週一 7月 23, 2007 3:54 pm

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 sbridge »

NO NO
醫死人1200萬
醫沒死 才3000萬

撞死人的只要1200萬
醫死人的卻要3000萬
[/quote]
YSL 寫:「葉少爺」撞死人 家屬民事求償1200萬

記者曹敏吉╱高雄報導 | 聯合新聞網 – 2012年5月10日 上午2:35

證券公司女副理李幸蓉遭涉嫌酒駕肇事的「葉少爺」葉冠亨撞死,丈夫許明義抑鬱而終,留下8歲女兒,目前由爺爺奶奶、外公外婆輪流照顧,外公外婆已委託律師代許童對葉冠亨向高雄地方法院提出民事賠償告訴,求償金額約1200萬元。


就讀國小三年級的許姓女童,父母雙亡後成為孤兒,父母雙方的家人協商後,決定輪流照顧許童,讓她一陣子住爺爺奶奶家,一陣子住外公外婆家。父親那邊有姑姑,母親那邊有舅舅,都很疼愛許童,保護她免受外界干擾,學校對此也很低調,不讓外界知道她的身分,讓她正常上下學。


許童父母雙方家人各自聘請律師,其中母親的一方,因為是直接被撞身亡的當事人,許童的外公外婆率先委由律師向高雄地院遞狀,對葉冠亨提出民事的損害賠償告訴。


因許童年僅8歲,包括她個的人撫養費、許童及其外公外婆等人的精神慰撫金,以及喪葬等費用,求償金額接近1200萬元。


許童目前暫由爺爺奶奶、外公外婆共同監護,日後監護權確定後,求償的順位金額才會比較明確,外公外婆先提出賠償請求的目的在聲請假扣押葉冠亨的財產,目前法院還不清楚葉冠亨的名下有多少財產,是否有財產可供假扣押。


法界人士認為,葉冠亨雖然只是學生,但他家裡有錢,開名車撞死人,引起輿論撻伐,民事庭法官可能審酌肇事一方的家境與經濟能力,以及社會觀感做判決;至於是否可能創車禍賠償金額的「天價」,各界拭目以待。

-------------------------------------------------------------
撞死人的只要1200萬
醫死人的卻要3000萬
你是羨慕他的錢,還是他的工作
vsdog
V1
V1
文章: 1894
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 vsdog »

鬼島神奇的法律與法官
CJW
Intern
Intern
文章: 91
註冊時間: 週三 5月 09, 2012 1:14 am

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 CJW »

害死三條人命,和努力救人換賠三千萬的『比例公平原則』,求償兩億也不為過吧 (挖鼻孔)
ASDASDA228
V2
V2
文章: 2347
註冊時間: 週六 4月 05, 2008 5:07 am

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 ASDASDA228 »

法官公正廉明 判賠最合理 撞死人比沒救活 要賠償的金額低
>>>>結論 以後醫生發現病人如果醫不好 又有醫療糾紛 開車去他家 把他撞死 就可以賠比較少錢
台灣死法萬歲!!!!
阿寬
CR
CR
文章: 646
註冊時間: 週四 5月 19, 2011 6:51 am

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 阿寬 »

請立委趕快修法
撞死人的賠償費用不得少於撞成植物人的金額
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 cwhung »

施肇榮 寫: 醫不死,醫成為植物人的才要3000萬
這句話
含義很深 (推眼鏡)
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
Chien
R1
R1
文章: 156
註冊時間: 週二 11月 14, 2006 8:12 pm

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 Chien »

ASDASDA228 寫:法官公正廉明 判賠最合理 撞死人比沒救活 要賠償的金額低
>>>>結論 以後醫生發現病人如果醫不好 又有醫療糾紛 開車去他家 把他撞死 就可以賠比較少錢
台灣死法萬歲!!!!
唉!台灣的法律看起來就是鼓勵殺人,不要救人...
flankkimo
V3
V3
文章: 3019
註冊時間: 週三 4月 13, 2011 7:33 am
表達感謝: 4 次

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 flankkimo »

這對葉少來說應該算輕
kcl2780
註冊會員
註冊會員
文章: 681
註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 kcl2780 »

以車禍死亡事故應該算是天價, 一般砂石車壓死人賠個3-400萬就差不多了, 扣掉強制險及工會自己的險, 司機不需再負擔多少,
葉少爺這案件責任分擔官司還有得打, 因為事故起因是垃圾車違規迴轉, 賓士撞上垃圾車後保險桿彈出砸死路旁女性, 想必葉家律師一定會強調這點
上次坐計程車, 司機也是告訴我他們有同行和機車事故, 對方年輕人成植物人, 法官也是判1千多萬,
這樣下去, 以後事故不止砂石車要倒車確認一下, 計程車也可能會倒車確認一下
這樣下去實非民眾之福
kcl2780
註冊會員
註冊會員
文章: 681
註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 kcl2780 »

flankkimo 寫:這對葉少來說應該算輕
不該以肇事方的財力當賠償標準, 何況有錢的是葉家, 葉少名下可能沒財產,
而且這樣對醫師很不好, 畢竟大眾和法官都還認為醫師有高收入
難不成流浪漢開車撞人和醫師開車撞到人賠償也要有不同標準嗎?
poki
V4
V4
文章: 4516
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 撞死人 就算天價?

文章 poki »

"求償"1200萬不算天價

"判"3000萬, 才是天價
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 105497
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 49 次

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 smallant »

Chien 寫: 唉!台灣的法律看起來就是鼓勵殺人,不要救人...
超級大正解
finalheaven
R1
R1
文章: 147
註冊時間: 週二 7月 21, 2009 5:15 pm

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 finalheaven »

(打小人) (打小人) (打小人)
LCL
V1
V1
文章: 1318
註冊時間: 週二 10月 16, 2007 12:04 pm

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 LCL »

當有一天
你聽到
"??(無論你甚麼職業),我知道你是很盡心救..
我才出這價錢,如果你不是...那你這條命都不夠賠"

這才是天價!!!!!!!!!!!!
ISTANA
CR
CR
文章: 605
註冊時間: 週四 9月 28, 2006 10:02 am

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 ISTANA »

以前 那位外交官說 : 台灣是鬼島, 鬼島上面瘋人多!

現在才真體悟 他真是一位灼見先知!

那年罵過他的人, 現在汗顏了吧~~ (濕)
g96510083
註冊會員
註冊會員
文章: 747
註冊時間: 週六 7月 25, 2009 10:15 pm

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 g96510083 »

kcl2780 寫: 葉少爺這案件責任分擔官司還有得打, 因為事故起因是垃圾車違規迴轉, 賓士撞上垃圾車後保險桿彈出砸死路旁女性, 想必葉家律師一定會強調這點
內部責任分擔是葉少爺與垃圾車之間的事

葉少與垃圾車司機共同侵權負連帶責任,

連帶責任就是可以向其中一人請求全部賠償啦
盡心盡力,沒人在意 掏心掏肺,當場作廢 江河日下,人心不古 依法看診,安全下庄
王維‧<酌酒與裴迪>
酌酒與君君自寬人情翻覆似波瀾。白首相知猶按劍,朱門先達笑彈冠。
草色全經細雨濕,花枝欲動春風寒。世事浮雲何足問不如高臥且加餐。
clausa74
註冊會員
註冊會員
文章: 197
註冊時間: 週二 4月 03, 2012 11:04 pm

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 clausa74 »

有錢害死人不應該多賠一點喔?
大家都知道很有錢就別裝窮了。
有誠意就知道該怎麼做,怕就是沒那個鳥做。
還是乖乖賠錢吧 (打小人)

(挖鼻孔) (挖鼻孔)
vsdog
V1
V1
文章: 1894
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 vsdog »

名車

可能比1200萬還貴
lj29
CR
CR
文章: 640
註冊時間: 週三 11月 19, 2008 11:14 pm

Re: 撞死人 求償1200萬 就算天價?

文章 lj29 »

酒駕=>殺
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」