衛生署：受雇醫生可望納勞基法

[Swimmer]

衛生署：受雇醫生可望納勞基法
【聯合晚報╱記者舒子榕／即時報導】 2012.05.09 01:40 pm
血汗醫院引發各界關注，部分醫師走上街頭，爭取納入勞基法規範，衛生署醫事處處長石崇良今在立法院社福衛環委員會答詢表示，診所受雇醫生因門診時間明確，晚上沒有值班問題，沒有開急診，可優先研議是否納入勞基法。
..............................
大家在談血汗醫院的受雇醫師,
他真高招去扯診所的受雇醫師,
轉移焦點,
官啊!
(打小人) (打小人) (打小人)

[514]

真的是好笑鼠長,郭董的血汗工廠員工不必納入勞基法,
路邊攤的受雇員工才需要納入勞基法.真素笑鼠人了!
還真的很體諒大醫院老闆的辛苦,血汗繼續讓他血汗!

偶都懶得吐痰給他唾棄.

[newshine]

真的是好笑鼠長,郭董的血汗工廠員工不必納入勞基法,
路邊攤的受雇員工才需要納入勞基法.真素笑鼠人了!
還真的很體諒大醫院老闆的辛苦,血汗繼續讓他血汗!

偶都懶得吐痰給他唾棄.

+1

說真的
只敢打蒼蠅
不敢打老虎
就是這位當官的心態與做法
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

[Swimmer]

診所受雇醫生 納勞基法應無問題
【聯合晚報╱記者舒子榕/台北報導】 2012.05.09 02:54 pm
血汗醫院引發各界關注，部分醫師走上街頭，爭取納入勞基法規範，衛生署醫事處處長石崇良今表示，診所受雇醫生因門診時間明確，晚上沒有值班問題，可優先研議是否納入勞基法。
各界關心醫師的工時問題，國民黨立委江惠貞、蘇清泉、民進黨立委陳歐珀今在立法院社服衛環委員會質詢時，都詢及此議題，衛生署醫事處處長石崇良表示，現在爭取納入勞基法保障的醫師，為實習醫師及住院醫師，針對住院醫師部分，由於醫學生每年人數為1300名，是固定的，若適用勞基法，一天工作不超過12小時，必須增加3倍人力，影響很大。

蘇清泉則認為，住院醫生若納入勞基法，受訓時間可能要拉長，譬如內科專科醫生現在是受訓3年，因為工時限制，可能要延長到5年，心臟內科6年可能要改成10年，等到可以獨立作業，都已經40、50歲，因此，住院醫生納入勞基法規範，有實際困難。

至於實習醫學生的問題，蘇清泉提到，實習醫學生若納入勞基法萬萬不可，因為實習醫學生常常要開會討論，若一大早來開個會，則其他都不用做了，不過，他認為，因應實習醫學生在實習期間可能遭遇的各種風險，應讓實習醫學生納入勞保，有傷亡賠償等保障。石崇良回應，不適用勞基法的人，也可以適用勞保條例，這個應該沒問題。

蘇清泉接著問及診所醫生是否納入勞基法，石崇良表示，受雇醫生因為門診時間明確，晚上沒有值班問題，沒有開急診，容易計算工時，可以優先研議是否納入勞基法，基本上納入勞基法沒什麼問題。
.......................................
蘇清泉分明是資方醫師代表嘛!
(打小人)

[auricle]

有人趁機混淆是非, 凹人做白工了 ! (爽)

[image]

這標題也太奸了 利用記者搞不清什麼是診所閒閒的受雇醫師 什麼是忙到快死的醫院受雇醫師

試圖混淆焦點

診所受雇醫師不用值班 從來沒有過勞問題(倒是有太閒的問題 (爽) )

好像在說要讓林志玲免費割雙眼皮一樣....人家需要嗎? (挖鼻孔)

[newshine]

依照衛生署的見解
醫院的醫師除了負責醫師外
其他都是受聘醫師
卻不願意面對這個真正的問題點
真的是
(打小人) (打小人) (打小人)

[gary]

處長真會當官ㄚ

[bryan]

看到標題
還以為石長官良心發現了

結果
是我想太多了

[LITTLE BOSS]

請問有沒有美國的資料
同樣在每週不得超過80小時上班時間限制下
各科取得專科的時間可供參考
利委 跟石內卜處長 都說要延長訓練時間才可取得專科
不知道是不是鬼扯 (挖鼻孔) (挖鼻孔)
另外看看有沒有國外的統計
人口病床比
看看國內的12萬床是不是太多了......

[smallant]

看到標題
還以為石長官良心發現了

結果
是我想太多了

(害羞扭扭) (害羞扭扭)
ME TOO

[leonhong]

跟大家的意見不同，小的要贊成石處長這個想法。

沒有小的開端，永遠沒有大的開始。加入勞基法，依工會法組織工會，依各種法規促進所有醫師的勞動正義，這正是TMAL的成立宗旨。

小的希望這個很渺小的開端，不要就醬子被抹煞了。診所也許只是個小小福地而已，但慢慢地推己及人，誰說它將來不能變成蓬萊仙島？

因為一塊肉吃不到就整碗飯不吃的人最笨了，不是嗎？

當然，如果處長願意再放大一些加入勞基法的範圍，小的就更加感激不盡了...

[auricle]

工時太多= 讀書時間太少 . 這才是需要多花點時間來training !

[lupin]

公開版面，請各位有智慧的大大不要把戰略講太清楚 (害羞扭扭)
只要有weak point可以切入，全盤皆勝是遲早的事

[image]

跟大家的意見不同，小的要贊成石處長這個想法。

沒有小的開端，永遠沒有大的開始。加入勞基法，依工會法組織工會，依各種法規促進所有醫師的勞動正義，這正是TMAL的成立宗旨。

小的希望這個很渺小的開端，不要就醬子被抹煞了。診所也許只是個小小福地而已，但慢慢地推己及人，誰說它將來不能變成蓬萊仙島？

因為一塊肉吃不到就整碗飯不吃的人最笨了，不是嗎？

當然，如果處長願意再放大一些加入勞基法的範圍，小的就更加感激不盡了...

整碗飯不是只有勞基法

健保這碗飯菜裡的問題 總額問題遠遠大於住院醫師的勞基法

您眼裡無論是肉或飯都只有勞基法 是很奇怪的事情

[HUA]

大家在談血汗醫院的受雇醫師,
他真高招去扯診所的受雇醫師,
轉移焦點,
官啊!
(打小人) (打小人) (打小人)[/quote]




官啊!!!!! (打小人) (打小人) (打小人)

[X-MAN]

leonhong

跟大家的意見不同，小的要贊成石處長這個想法。

沒有小的開端，永遠沒有大的開始。加入勞基法，依工會法組織工會，依各種法規促進所有醫師的勞動正義，這正是TMAL的成立宗旨。

小的希望這個很渺小的開端，不要就醬子被抹煞了。診所也許只是個小小福地而已，但慢慢地推己及人，誰說它將來不能變成蓬萊仙島？

因為一塊肉吃不到就整碗飯不吃的人最笨了，不是嗎？

當然，如果處長願意再放大一些加入勞基法的範圍，小的就更加感激不盡了...

我認同,只是LUPIN大說佛曰不能說.

[macmay]

衛生署：受雇醫生可望納勞基法
【聯合晚報╱記者舒子榕／即時報導】 2012.05.09 01:40 pm
血汗醫院引發各界關注，部分醫師走上街頭，爭取納入勞基法規範，衛生署醫事處處長石崇良今在立法院社福衛環委員會答詢表示，診所受雇醫生因門診時間明確，晚上沒有值班問題，沒有開急診，可優先研議是否納入勞基法。
..............................
大家在談血汗醫院的受雇醫師,
他真高招去扯診所的受雇醫師,
轉移焦點,
官啊!
(打小人) (打小人) (打小人)

依上述言論合理推論:
1.會去抗議的都是醫院任職的醫師→才有過勞的問題
2.只有診所受雇醫師才能加入勞保→受雇醫師沒有過勞問題
3.醫院醫師都會成為主治醫師，有些人會到診所上班→加入勞保
4.鼓勵醫院醫師群集體到診所上班→因為想要享有勞保福利

所以石處長的意思是鼓勵大家離職加入診所陣營，享受勞保囉???
大醫院給它關門???
(爽) (爽) (爽)

[macmay]

其實，有一個方法可以解套，就是各大醫院住院醫師集體丟辭呈，因為石處長說只有診所醫師可以加入勞保! 為了享有人的待遇!!!
(爽) (爽) (爽)

[uesugi]

既然不納入勞基法為何要繳勞保費 有違憲or 法律嗎

[blueshyh]

蘇清泉

學歷
中山醫學大學醫學博士、碩士、醫學士


經歷
安泰醫療社團法人安泰醫院院長
中華民國區域醫院協會理事長
私立醫療院所協會理事長
醫院協會副理事長
中華民國醫師公會全國聯合會常務理事

*****************************************************************

當官的 就是想安全下庄
該立馬服務人民的委員 想的也是聽黨的話＆多卡點油水
院長想的 當然是希望有越多血汗員工幫我的血汗醫院做事

民粹（就是選票） -> 委員 （醫界大老？）（$$） -> 政府官員（升官、安穩退休）

上下交相賊
爆肝醫師想翻身？ （無盡漩渦）