護士幫醫生口交 夫抓姦被撞

[LionHsu]

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... ?Slots=BSo


護士幫醫生口交 夫抓姦被撞
口交算猥褻 通姦不起訴

〔記者王錦義／新竹報導〕新竹縣林姓護士在車上幫黃姓醫師口交時，被她丈夫以攝影機錄影，林女心急開車撞傷丈夫，事後還遭黃姓醫師之妻怒告相姦罪；新竹地檢署偵辦時，因台灣高等法院曾決議，認口交屬姦淫以外滿足性慾的猥褻行為，不構成通、相姦罪，林女因而獲不起訴處分。但她撞傷丈夫部分，昨被新竹地院法官判拘役59天。

檢警調查，36歲黃男發現結婚10年的34歲妻子林女，因當護士而和50歲黃醫師有曖昧，黃男要求三方簽立協議，要兩人不得私下碰面，否則黃醫師需賠3000萬元給黃男。

情急撞夫 判拘役59天

去年4月20日下午，黃男聽友人提到妻子與黃醫師外出，於是和友人開車到KTV店停車場堵人。抵達後，見妻子在車內疑似對黃醫師有猥褻動作，遂停車在林女車後，下車拿攝影機對著妻子錄影。林女擔心被拍到不利證據，開車想脫離，黃男站在右前方擋車，繼續攝影；林女因無法倒車，遂往左前進，不慎撞倒黃男，造成他左手骨折、左膝挫擦傷，憤而告妻傷害，並向黃醫師民事求償3000萬，卻因未繳交27萬餘元裁判費，民事求償部分遭法院駁回。

林女否認有傷害犯行，辯稱黃男站在右車頭前阻路，她後方又有車擋住，只好往左側開；但法官認為，從黃男傷勢及錄影畫面研判被林女撞傷，遂依傷害罪判她拘役59天，得易科罰

[clausa74]

ㄇ的~~應該公布照片姓名 (打小人)

[clausa74]

(打小人) 好一個除罪化~這次是護士妻...下次若換成法官妻..檢察官妻...醫師妻

(想入非非) 以後看到要來抓姦就趕快口交就沒事了!!
哈哈~

(挖鼻孔) 劉溥耕 · 留言最多的人 · Hsinchu, Taiwan
外遇就是不對！
還開車撞人，被告也是應該的！

外遇得到的是甚麼？刺激？新的戀情？第二春？
外遇的對象沒結婚還好？一半可能性會結婚！
外遇的對象有結婚的呢？和對象結婚？算了吧！有可能是玩弄感情！
大部分都是結婚久了沒新鮮感，因此想找新鮮與刺激！

不過還是不要玩火的好，不要火燒到身上還不知道！還說好過癮！

(打小人) 以後通姦就全部都玩口交就好了呀...反正都不會被起訴...
既然沒有通姦...妨礙家庭也不會成立...大家都一起這樣搞就好了...
不愧是罪犯天堂的台灣呀~~寶島...果真是寶島...

(怒火中燒) 口交不列入通姦罪？
那是不是也不要列入妨礙性自主罪？
這些立法的人腦袋到底裝什麼？

(怒火中燒) 這女護士滿怪的,幫醫失口交後,還有心情回家跟丈夫睡在一起~
真是囂狼~~

(爽) HOHO~ 這越來越自由了~~(快魔化了)
喜歡哪個人夫人妻的 盡情去勾搭吧~記得動口不動O啊~ 對方會離婚 你會沒事滴~

(打小人) 什麼叫口交排除在通姦行為外?那就是說以後誰想在外面搞外遇,口交不算通姦喲!!有插入才算是通姦...

(爽) 幹的好a片

[kwojohn]

（阿飄） （無盡漩渦） (失魂)

[sa460624]

(咦)
這判法是不是因有某先進國之前總統有先例ㄚ,而下此判決?

[flankkimo]

又是3000萬
不過這次的不對啦

[smallant]

(咦)
這判法是不是因有某先進國之前總統有先例ㄚ,而下此判決?

(爽) (爽)

[sheepin]

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... ?Slots=BSo
林女因無法倒車，遂往左前進，不慎撞倒黃男，造成他左手骨折、左膝挫擦傷，憤而告妻傷害，並向黃醫師民事求償3000萬，卻因未繳交27萬餘元裁判費，民事求償部分遭法院駁回。

3000萬已經變成公定價了嗎？

[紅鷹]

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... ?Slots=BSo
林女因無法倒車，遂往左前進，不慎撞倒黃男，造成他左手骨折、左膝挫擦傷，憤而告妻傷害，並向黃醫師民事求償3000萬，卻因未繳交27萬餘元裁判費，民事求償部分遭法院駁回。

3000萬已經變成公定價了嗎？

告醫師的索賠金單位 （無盡漩渦）

[cpl116]

所以 通姦必須有嚴格定義 之前沒好好看書

[image]

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... ?Slots=BSo
林女因無法倒車，遂往左前進，不慎撞倒黃男，造成他左手骨折、左膝挫擦傷，憤而告妻傷害，並向黃醫師民事求償3000萬，卻因未繳交27萬餘元裁判費，民事求償部分遭法院駁回。

3000萬已經變成公定價了嗎？

告醫師的索賠金單位 （無盡漩渦）

可是撞他的人是他老婆啊

[bryan]

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... ?Slots=BSo
林女因無法倒車，遂往左前進，不慎撞倒黃男，造成他左手骨折、左膝挫擦傷，憤而告妻傷害，並向黃醫師民事求償3000萬，卻因未繳交27萬餘元裁判費，民事求償部分遭法院駁回。

3000萬已經變成公定價了嗎？

已進化到了
和醫師有關
就是3000萬

[Necropsy]

因台灣高等法院曾決議，認口交屬姦淫以外滿足性慾的猥褻行為，不構成通、相姦罪，林女因而獲不起訴處分。

>>>這法官的見解???????

[chichang]

因台灣高等法院曾決議，認口交屬姦淫以外滿足性慾的猥褻行為，不構成通、相姦罪，林女因而獲不起訴處分。

>>>這法官的見解???????

自由心證，原因恐怕跟個人的經歷有關吧。------我猜 （賊）

[lupin]

http://webcache.googleusercontent.com/s ... lang_zh-TW

口交算不算姦淫，並構成通姦？
文 / 黃育杉 【台灣法律網】


又是一則司法界的爭議話題。

日前司法會議做出了“口交並不構成通姦”的見解，主要理由是「通姦罪的法律條文，關於“姦”的定義，並沒有與妨害性自主罪章中之性交採取相同的文義，因而，雖口交屬於性交，刑法第十條著有定義，但是通姦罪即無用性交之文義，理當無法採取與性交相同之定義，同理，口交即不能算是姦淫，婚外情之口交，也就不算是通姦．．．．」

當然，這樣的結果，明顯的違背社會情感。但是，本人持不同之看法，理由如下：

1.妨害性自主罪章中關於性交之文義，於修法前即是姦淫，雖然修法時僅就妨害性自主罪章將姦淫改為性交，並就性交重新定義，除修法前之兩性間性器官的接觸外，包括修法前口交、肛交等猥褻行為，於修法後均定義為性交。

2.既然口交於修法後被定義為性交，而性交即修法前之姦淫，即與目前通姦罪之意相同，因可將口交視為姦淫才是。否則，口交於通姦罪仍採取舊法視為猥褻，堅持必須外遇配偶的性器官與他異性性器官接觸，才算是通姦，實在是有悖於通姦罪所保護法益之立法目的。如果照司法會議的見解，則通姦罪所保護之法益為配偶的性器官，口交猥褻並無性器官的接觸，並不構成通姦，此理顯然矛盾。

3.抓姦在床已經很困難了，如果照司法會議的見解，除非抓到高潮時機，否則其他任何證據，均難以論處通姦，若果如此，大家又何必討論通姦除罪？事實上司法院已經透過司法會議召告天下「大家何必辛苦，照著見解辦事，就不會有事的啦！」

4.結論:通姦罪之文義，雖與性交不同，但依照解釋來論，概念上應與性交相同。如同刑法條文上”意圖”、”故意”、”對於”等，雖文意不同，但其意義均屬相同。姦淫的意義若照妨害家庭罪章保護法益的目的，自應包括口交，雖無採取性交之文義，但其意義與性交同，依刑法第十條，與有配偶之人口交，或配偶與他異性口交，均構成通姦罪。

[紅鷹]

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... ?Slots=BSo
林女因無法倒車，遂往左前進，不慎撞倒黃男，造成他左手骨折、左膝挫擦傷，憤而告妻傷害，並向黃醫師民事求償3000萬，卻因未繳交27萬餘元裁判費，民事求償部分遭法院駁回。

3000萬已經變成公定價了嗎？

告醫師的索賠金單位 （無盡漩渦）

可是撞他的人是他老婆啊

那是排毒費
他老婆有出一張嘴
他來收費的啦

[歐伊斯特拉夫]

(咦)
這判法是不是因有某先進國之前總統有先例ㄚ,而下此判決?

柯林頓