澳洲女童用餐中毒 肯德基判賠2.4億元

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
YSL
V1
V1
文章: 1130
註冊時間: 週四 2月 05, 2009 12:47 pm

澳洲女童用餐中毒 肯德基判賠2.4億元

文章 YSL »

澳洲女童用餐中毒 肯德基判賠2.4億元

2012-04-28 01:08 中國時報 【王嘉源/綜合報導】

澳洲一名女童七年前吃了肯德基(KFC)的餐點後,因沙門氏桿菌中毒,導致大腦嚴重受損,四肢癱瘓。

法官廿六日下令速食連鎖集團肯德基賠償八百萬澳幣(約新台幣兩億四千四百萬元)給該名女童。肯德基表示將上訴。

 二○○五年,當時七歲的女童莫妮卡.沙曼(Monika Samaan)與家人到雪梨附近一家肯德基用餐,莫妮卡吃了Twister雞肉捲後中毒入院,昏迷六個月,最後四肢癱瘓,需坐輪椅,並喪失說話能力。莫妮卡的父母和弟弟一起吃了雞肉捲後也上吐下瀉,但後來都康復。

 新南威爾斯省最高法院法官羅斯曼,上周先裁定肯德基已違反照顧女童的責任,廿六日下令肯德基需支付八百卅萬美元賠償金及訴訟費用。

 莫妮卡的律師瓦哈奇思說,這個家庭非常需要這筆賠償金,因為莫妮卡的疾病「已耗盡家裡極為有限的資源」,但肯德基到現在卻未付分文。他說,莫妮卡現已十四歲大,家人暨要照顧她的基本需求,又要照顧她的弟弟,已愈來愈感困難。

 百勝國際餐飲集團(Yum! Brands)旗下的肯德基表示,對判決深表「失望與驚訝」,因為並無證據顯示是其餐點導致莫妮卡重病。為了捍衛商譽,肯德基將會上訴。
--------------------------------------------------------
這要是在台灣一定是告醫師
─連個沙門氏桿菌中毒,都醫成大腦嚴重受損,四肢癱瘓...

(被咬了)
mhc130588
註冊會員
註冊會員
文章: 972
註冊時間: 週四 2月 02, 2012 10:36 pm

Re: 澳洲女童用餐中毒 肯德基判賠2.4億元

文章 mhc130588 »

起碼法院是叫肯德基公司賠錢,而不是叫廚師還是服務生賠償。
醫療糾紛大部分是找醫師求償,把醫院拉下水的,比例很少。
就像是空難,應該是找航空公司求償,不是找機師,還是維修工程師。
所以3000萬應該全由醫院負責,以後的醫師聘僱定型契約,要把這個賠償對象規劃好,由雇主負責,才願意上班。
ceciltcy
V3
V3
文章: 3355
註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
來自: 他鄉

Re: 澳洲女童用餐中毒 肯德基判賠2.4億元

文章 ceciltcy »

mhc130588 寫:以後的醫師聘僱定型契約,要把這個賠償對象規劃好,由雇主負責,才願意上班。
咖早睡咖有眠..... (阿飄)
圖檔
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 澳洲女童用餐中毒 肯德基判賠2.4億元

文章 kwojohn »

ceciltcy 寫:
mhc130588 寫:以後的醫師聘僱定型契約,要把這個賠償對象規劃好,由雇主負責,才願意上班。
咖早睡咖有眠..... (阿飄)
+1 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
頭像
sheepin
科主任級
科主任級
文章: 5010
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

Re: 澳洲女童用餐中毒 肯德基判賠2.4億元

文章 sheepin »

mhc130588 寫:起碼法院是叫肯德基公司賠錢,而不是叫廚師還是服務生賠償。
醫療糾紛大部分是找醫師求償,把醫院拉下水的,比例很少。
就像是空難,應該是找航空公司求償,不是找機師,還是維修工程師。
所以3000萬應該全由醫院負責,以後的醫師聘僱定型契約,要把這個賠償對象規劃好,由雇主負責,才願意上班。
我以前認識一個人因為父親過世而告醫師

我問他為啥不是告醫院

他說...醫院那麼大間,告不贏
圖檔
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」