評論/改革獎金制 挽救白衣悲歌
版主: 版主021
-
- V1
- 文章: 1408
- 註冊時間: 週五 9月 05, 2008 5:26 pm
評論/改革獎金制 挽救白衣悲歌
評論/改革獎金制 挽救白衣悲歌
【聯合報╱丁德鵬/商(桃園市)】 2012.04.20 09:06 am
護理人力被剝削的白衣悲歌,是醫療體制結構下的「必然」現象。
醫院體系中,誰決定政策?院長與各科主任等高層。院長與各科主任由誰擔任?醫師!醫院體系中,誰決定醫療獎金分配?還是院長和各科主任決定。院長和各科主任又是誰擔任?還是醫師!所以要一群既得利益者進行自身改革,不啻為天方夜譚。
當醫院(師)要賺取更多錢時,最簡便方式就是大量使用聘僱護理人力;或充分運用現有護理人力,提高績效。當績效愈好,醫師們每月績效獎金就愈高。地方或中央主管機關主事者,還是醫學院出身,下得了重手改革嗎?
要改變護理人力不足,就要有調漲油價電費般的決心,跳脫現有的決策方式與思維,徹底翻轉醫療獎金發放制度;若能從公立醫院要求起,相信護理人力不足現象,應會立即改善。
【2012/04/20 聯合報】@ http://udn.com/
歷史新聞 ‧引用到udn部落格
‧複製引用網址
‧複製標題連結
轉寄 列印 討論 推薦
【聯合報╱丁德鵬/商(桃園市)】 2012.04.20 09:06 am
護理人力被剝削的白衣悲歌,是醫療體制結構下的「必然」現象。
醫院體系中,誰決定政策?院長與各科主任等高層。院長與各科主任由誰擔任?醫師!醫院體系中,誰決定醫療獎金分配?還是院長和各科主任決定。院長和各科主任又是誰擔任?還是醫師!所以要一群既得利益者進行自身改革,不啻為天方夜譚。
當醫院(師)要賺取更多錢時,最簡便方式就是大量使用聘僱護理人力;或充分運用現有護理人力,提高績效。當績效愈好,醫師們每月績效獎金就愈高。地方或中央主管機關主事者,還是醫學院出身,下得了重手改革嗎?
要改變護理人力不足,就要有調漲油價電費般的決心,跳脫現有的決策方式與思維,徹底翻轉醫療獎金發放制度;若能從公立醫院要求起,相信護理人力不足現象,應會立即改善。
【2012/04/20 聯合報】@ http://udn.com/
歷史新聞 ‧引用到udn部落格
‧複製引用網址
‧複製標題連結
轉寄 列印 討論 推薦
-
- V1
- 文章: 1015
- 註冊時間: 週二 4月 13, 2010 10:41 pm
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 評論/改革獎金制 挽救白衣悲歌
意思就是 雖然健保只給我一萬八 醫院從醫師的給付裏挪一萬八 太少了 要多挪一點啦 (挖鼻孔) !?咖大 寫:道理人人懂
只是沒人懂錢從何處來
每次看到這種完全無視健保賤價給付 只想藉著重分配讓自己陣營挖大塊一點的自我本位言論(當然醫師間也有 (挖鼻孔) ) 就覺得健保還可以繼續血汗很多年......給二桃讓你們自己吵啊....
-
- CR
- 文章: 821
- 註冊時間: 週五 10月 27, 2006 7:02 pm
Re: 評論/改革獎金制 挽救白衣悲歌
現在醫院的副院長幾乎都有一位是護理出身,
護理在醫院內其實很有力阿,
不過即使是護理出身的長官,
也只能將原本健保出的每月兩萬左右護理薪資加到四五萬,
多加的這兩三萬大多是減醫師的業績,大多數醫師也沒說話,
這位老兄太不懂醫院了,問題根本不在醫院,在健保給的護理費.....
護理在醫院內其實很有力阿,
不過即使是護理出身的長官,
也只能將原本健保出的每月兩萬左右護理薪資加到四五萬,
多加的這兩三萬大多是減醫師的業績,大多數醫師也沒說話,
這位老兄太不懂醫院了,問題根本不在醫院,在健保給的護理費.....
並非人民守法就是法治
政府遵守法律原則 不輕易侵害人民權益 才是法治國
政府遵守法律原則 不輕易侵害人民權益 才是法治國
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 評論/改革獎金制 挽救白衣悲歌
+1wei 寫:現在醫院的副院長幾乎都有一位是護理出身,
護理在醫院內其實很有力阿,
不過即使是護理出身的長官,
也只能將原本健保出的每月兩萬左右護理薪資加到四五萬,
多加的這兩三萬大多是減醫師的業績,大多數醫師也沒說話,
這位老兄太不懂醫院了,問題根本不在醫院,在健保給的護理費.....



Re: 評論/改革獎金制 挽救白衣悲歌
發獎金這種制度image 寫:+1wei 寫:現在醫院的副院長幾乎都有一位是護理出身,
護理在醫院內其實很有力阿,
不過即使是護理出身的長官,
也只能將原本健保出的每月兩萬左右護理薪資加到四五萬,
多加的這兩三萬大多是減醫師的業績,大多數醫師也沒說話,
這位老兄太不懂醫院了,問題根本不在醫院,在健保給的護理費.....![]()
![]()
不是比較會在金X豹或一代系列
這種場所比較容易看到嗎?
(咦)
朱立倫說「紅共要毀滅中華民國,但綠共才是現在台灣最大的危機。」
可是國民黨最近都去跟紅共握手啊
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
- sheepin
- 科主任級
- 文章: 5010
- 註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
- 聯繫:
-
- V1
- 文章: 1502
- 註冊時間: 週三 9月 13, 2006 9:08 am
Re: 評論/改革獎金制 挽救白衣悲歌
這種腦袋有洞的評論,應該就是金錢豹太常去的商務人士咖大 寫:發獎金這種制度image 寫:+1wei 寫:現在醫院的副院長幾乎都有一位是護理出身,
護理在醫院內其實很有力阿,
不過即使是護理出身的長官,
也只能將原本健保出的每月兩萬左右護理薪資加到四五萬,
多加的這兩三萬大多是減醫師的業績,大多數醫師也沒說話,
這位老兄太不懂醫院了,問題根本不在醫院,在健保給的護理費.....![]()
![]()
不是比較會在金X豹或一代系列
這種場所比較容易看到嗎?
(咦)
不過論點跟陽鼠掌實在很像
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 評論/改革獎金制 挽救白衣悲歌
以商人的思維
想賺錢就是要剝削人力
難怪有這樣的評論
想賺錢就是要剝削人力
難怪有這樣的評論
CHIASHUNL 寫:評論/改革獎金制 挽救白衣悲歌
【聯合報╱丁德鵬/商(桃園市)】 2012.04.20 09:06 am
護理人力被剝削的白衣悲歌,是醫療體制結構下的「必然」現象。
醫院體系中,誰決定政策?院長與各科主任等高層。院長與各科主任由誰擔任?醫師!醫院體系中,誰決定醫療獎金分配?還是院長和各科主任決定。院長和各科主任又是誰擔任?還是醫師!所以要一群既得利益者進行自身改革,不啻為天方夜譚。
當醫院(師)要賺取更多錢時,最簡便方式就是大量使用聘僱護理人力;或充分運用現有護理人力,提高績效。當績效愈好,醫師們每月績效獎金就愈高。地方或中央主管機關主事者,還是醫學院出身,下得了重手改革嗎?
要改變護理人力不足,就要有調漲油價電費般的決心,跳脫現有的決策方式與思維,徹底翻轉醫療獎金發放制度;若能從公立醫院要求起,相信護理人力不足現象,應會立即改善。
【2012/04/20 聯合報】@ http://udn.com/
歷史新聞 ‧引用到udn部落格
‧複製引用網址
‧複製標題連結
轉寄 列印 討論 推薦
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
Re: 評論/改革獎金制 挽救白衣悲歌
贊成...醬子基層醫療院所也可以申請護理總額給付...image 寫:不然獨立總額好了 護理總額獨立出來 護士自行處理....gary 寫:健保總額不增加
所有白衣都是悲歌

-
- V1
- 文章: 1894
- 註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 評論/改革獎金制 挽救白衣悲歌
您有去過一代系列公主店嗎 (眼汪汪)咖大 寫:發獎金這種制度image 寫:+1wei 寫:現在醫院的副院長幾乎都有一位是護理出身,
護理在醫院內其實很有力阿,
不過即使是護理出身的長官,
也只能將原本健保出的每月兩萬左右護理薪資加到四五萬,
多加的這兩三萬大多是減醫師的業績,大多數醫師也沒說話,
這位老兄太不懂醫院了,問題根本不在醫院,在健保給的護理費.....![]()
![]()
不是比較會在金X豹或一代系列
這種場所比較容易看到嗎?
(咦)
台灣最大黨
反對共產黨
反對共產黨