神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
sunny1321
R2
R2
文章: 282
註冊時間: 週日 7月 26, 2009 2:17 am

神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 sunny1321 »

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7001437.shtml

【2012/04/02 聯合報】@ http://udn.com/
神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

梧棲鎮童綜合醫院李明鍾等三名神經外科醫師,因醫療糾紛遭判賠三千多萬元,神經外科醫學會昨舉行記者會表示,未放置顱內壓監測器,並非導致患者失能主因,醫師也坦言,李處理確實有瑕疵,但賠償責任不該全由醫師承擔。
神外醫學會常務理事張丞圭表示,即使裝置顱內壓監測器,患者仍可能失能,判決書中的「顱內壓監測器的單一推論太單純」,監測器只是臨床綜合判斷之一,不該成為究責關鍵,讓醫師付出鉅額賠償。

張丞圭強調,學會完全尊重法院判決,對李明鍾該不該負責,並無意見。他認為,法院判醫師敗訴,主要是手術後,患者腦部又出現新血塊,卻未做電腦斷層攝影(CT)及二次開刀清除,「處理不夠完善,確實有瑕疵」,如果好好治療,就算沒裝顱內壓監測器,也不會怪罪醫師,「這部分也沒辦法幫他說話。」

一位教授級神經外科醫師昨天主動連繫本報,表達不同看法。身為醫學中心醫師,他指出,有無醫療疏失的關鍵,是手術後醫師是否密切追蹤病情變化,不是有沒有放置顱內壓監測器。

「若醫師『藝高人膽大』,或有把握術後不會再出血,可以不放。」但他強調,醫師要密切監測病人昏迷指數、血壓、心跳、瞳孔大小及對光的反射等,一旦有變化,就要緊急處置,包括電腦斷層攝影檢查,甚至再動手術,這才是判斷有無醫療疏失的關鍵。

他說,病人手術前昏迷指數僅四分,術後恢復到八分,「以這樣年輕的病人,如果後來沒有意外或處理得當,預後應該非常好。」他直言,若是醫學中心訓練有素且夠細心的醫師,應不至於造成這悲劇。

不過,神外醫學會秘書長馬辛一透露,此判決已造成醫病雙方困擾,許多車禍送急診患者主動要求裝置顱內壓監測器,住院、加護病房院患者也質疑,為何自己沒裝監測器?外科醫學會常務監事黃勝堅也擔心,此判決會造成外界錯誤連結,導致顱內壓監測器遭濫用。

神外醫學會理事長林欣榮則指出,法院的判決可能會造成醫師的寒蟬效應,不敢救嚴重腦傷病患。  
gucci37
部長級
部長級
文章: 6977
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 gucci37 »

來了!來了!嘴砲大老又來了!

不過真的有這麼一個“主動聯繫”聯合報的教授級神外醫師嗎?

可以請自稱是“中間選民”的聯合報愛好者評論一下嗎?
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
Easyplayer
V1
V1
文章: 1603
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 Easyplayer »

sunny1321 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7001437.shtml

【2012/04/02 聯合報】@ http://udn.com/
張丞圭強調,學會完全尊重法院判決,對李明鍾該不該負責,並無意見。他認為,法院判醫師敗訴,主要是手術後,患者腦部又出現新血塊,卻未做電腦斷層攝影(CT)及二次開刀清除,「處理不夠完善,確實有瑕疵」,如果好好治療,就算沒裝顱內壓監測器,也不會怪罪醫師,「這部分也沒辦法幫他說話。」
那昨天學會到底在幹嘛....搞笑....??
Easyplayer
V1
V1
文章: 1603
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 Easyplayer »

sunny1321 寫:
一位教授級神經外科醫師昨天主動連繫本報,表達不同看法。身為醫學中心醫師,他指出,有無醫療疏失的關鍵,是手術後醫師是否密切追蹤病情變化,不是有沒有放置顱內壓監測器。

「若醫師『藝高人膽大』,或有把握術後不會再出血,可以不放。」但他強調,醫師要密切監測病人昏迷指數、血壓、心跳、瞳孔大小及對光的反射等,一旦有變化,就要緊急處置,包括電腦斷層攝影檢查,甚至再動手術,這才是判斷有無醫療疏失的關鍵。
這位教授可否透露姓名....
方便大家轉診....??
一般NS沒那麼強....
也救救那些GCS4分的病人~~~~
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40660
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 3 次

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 forester »

Easyplayer 寫:
sunny1321 寫:
一位教授級神經外科醫師昨天主動連繫本報,表達不同看法。身為醫學中心醫師,他指出,有無醫療疏失的關鍵,是手術後醫師是否密切追蹤病情變化,不是有沒有放置顱內壓監測器。

「若醫師『藝高人膽大』,或有把握術後不會再出血,可以不放。」但他強調,醫師要密切監測病人昏迷指數、血壓、心跳、瞳孔大小及對光的反射等,一旦有變化,就要緊急處置,包括電腦斷層攝影檢查,甚至再動手術,這才是判斷有無醫療疏失的關鍵。
這位教授可否透露姓名....
方便大家轉診....??
一般NS沒那麼強....
也救救那些GCS4分的病人~~~~
那個東東健保不給付
如果家屬不願自費
單兵應如何處置
(咦) (咦)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 74390
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 28 次
擁有感謝: 27 次

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 brian1968 »

Easyplayer 寫:
sunny1321 寫:
一位教授級神經外科醫師昨天主動連繫本報,表達不同看法。身為醫學中心醫師,他指出,有無醫療疏失的關鍵,是手術後醫師是否密切追蹤病情變化,不是有沒有放置顱內壓監測器。

「若醫師『藝高人膽大』,或有把握術後不會再出血,可以不放。」但他強調,醫師要密切監測病人昏迷指數、血壓、心跳、瞳孔大小及對光的反射等,一旦有變化,就要緊急處置,包括電腦斷層攝影檢查,甚至再動手術,這才是判斷有無醫療疏失的關鍵。
這位教授可否透露姓名....
方便大家轉診....??
一般NS沒那麼強....
也救救那些GCS4分的病人~~~~
這位教授可能不開四分的病人 (挖鼻孔)
台灣最大黨
反對共產黨
gotowin
CR
CR
文章: 942
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:47 pm

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 gotowin »

聯合報你又來了
如果這位教授所講為真
那所有的gcs很低的都轉給他好了
自已作不到的,只出一張嘴叫別人去死

如果這位教授是聯合報編出來的
那以後聯合報的同仁很抱歉
我們要用最安全,最不傷身的方法治療你
至於會不會預後很差
我不知道
頭像
haowu15
Angel
Angel
文章: 2365
註冊時間: 週二 7月 03, 2007 1:56 pm

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 haowu15 »

讓我想起多年前一個要不到特權的聯合報記者
幾幾乎乎搞死一位神外高手的往事
公開版面不要講多
但是這份報紙真的可以................................
(請自行加字)
Hugin
註冊會員
註冊會員
文章: 116
註冊時間: 週五 6月 17, 2011 9:13 am

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 Hugin »

sunny1321 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7001437.shtml

【2012/04/02 聯合報】@ http://udn.com/
神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

一位教授級神經外科醫師昨天主動連繫本報,表達不同看法。身為醫學中心醫師,他指出,有無醫療疏失的關鍵,是手術後醫師是否密切追蹤病情變化,不是有沒有放置顱內壓監測器。

「若醫師『藝高人膽大』,或有把握術後不會再出血,可以不放。」但他強調,醫師要密切監測病人昏迷指數、血壓、心跳、瞳孔大小及對光的反射等,一旦有變化,就要緊急處置,包括電腦斷層攝影檢查,甚至再動手術,這才是判斷有無醫療疏失的關鍵。

他說,病人手術前昏迷指數僅四分,術後恢復到八分,「以這樣年輕的病人,如果後來沒有意外或處理得當,預後應該非常好。」他直言,若是醫學中心訓練有素且夠細心的醫師,應不至於造成這悲劇。

 
請務必公佈這位教授的大名 (眼汪汪) 以便轉診
救人一命,勝造七級浮屠 (眼汪汪)
聯合報明明知道能救人的大醫師是誰 (眼汪汪) 不能藏私喔
Aprotinin
註冊會員
註冊會員
文章: 21
註冊時間: 週日 3月 25, 2012 12:17 pm

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 Aprotinin »

那高手好像從此以後就很少開腦了
改成以脊椎為止...
Aprotinin
註冊會員
註冊會員
文章: 21
註冊時間: 週日 3月 25, 2012 12:17 pm

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 Aprotinin »

那高手好像從此以後就很少開腦了
改成以脊椎為止...

haowu15 寫:讓我想起多年前一個要不到特權的聯合報記者
幾幾乎乎搞死一位神外高手的往事
公開版面不要講多
但是這份報紙真的可以................................
(請自行加字)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 施肇榮 »

豬頭疑問1:童綜合是否醫學中心
最高法院九十七年度台上字第二三四六號刑事判決可資參考:
「惟因醫療行為有其特殊性,自容許相當程度之風險,應以醫療當時臨床醫療實踐之醫療水準判斷是否違反注意義務。原則上醫學中心之醫療水準高於區域醫院,區域醫院又高於地區醫院,一般診所最後;專科醫師高於非專科醫師。尚不得一律以醫學中心之醫療水準資為判斷標準。」

豬頭疑問2:現在法院流行有瑕疵就有疏失,有疏失又有因果關係時就有過失,因過失所造成的損害,就要賠償!! " 醫療處理瑕疵,不能全要醫師賠 " 是一廂情願的話 !!

豬頭疑問3: 這些大老的結論以民眾的觀點,看起來就是醫師該賠,只是賠太多了而已!!


sunny1321 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7001437.shtml

【2012/04/02 聯合報】@ http://udn.com/
神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

梧棲鎮童綜合醫院李明鍾等三名神經外科醫師,因醫療糾紛遭判賠三千多萬元,神經外科醫學會昨舉行記者會表示,未放置顱內壓監測器,並非導致患者失能主因,醫師也坦言,李處理確實有瑕疵,但賠償責任不該全由醫師承擔。
神外醫學會常務理事張丞圭表示,即使裝置顱內壓監測器,患者仍可能失能,判決書中的「顱內壓監測器的單一推論太單純」,監測器只是臨床綜合判斷之一,不該成為究責關鍵,讓醫師付出鉅額賠償。

張丞圭強調,學會完全尊重法院判決,對李明鍾該不該負責,並無意見。他認為,法院判醫師敗訴,主要是手術後,患者腦部又出現新血塊,卻未做電腦斷層攝影(CT)及二次開刀清除,「處理不夠完善,確實有瑕疵」,如果好好治療,就算沒裝顱內壓監測器,也不會怪罪醫師,「這部分也沒辦法幫他說話。」

一位教授級神經外科醫師昨天主動連繫本報,表達不同看法。身為醫學中心醫師,他指出,有無醫療疏失的關鍵,是手術後醫師是否密切追蹤病情變化,不是有沒有放置顱內壓監測器。

「若醫師『藝高人膽大』,或有把握術後不會再出血,可以不放。」但他強調,醫師要密切監測病人昏迷指數、血壓、心跳、瞳孔大小及對光的反射等,一旦有變化,就要緊急處置,包括電腦斷層攝影檢查,甚至再動手術,這才是判斷有無醫療疏失的關鍵。


他說,病人手術前昏迷指數僅四分,術後恢復到八分,「以這樣年輕的病人,如果後來沒有意外或處理得當,預後應該非常好。」他直言,若是醫學中心訓練有素且夠細心的醫師,應不至於造成這悲劇

不過,神外醫學會秘書長馬辛一透露,此判決已造成醫病雙方困擾,許多車禍送急診患者主動要求裝置顱內壓監測器,住院、加護病房院患者也質疑,為何自己沒裝監測器?外科醫學會常務監事黃勝堅也擔心,此判決會造成外界錯誤連結,導致顱內壓監測器遭濫用。

神外醫學會理事長林欣榮則指出,法院的判決可能會造成醫師的寒蟬效應,不敢救嚴重腦傷病患。  
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
壞人卡
V3
V3
文章: 3015
註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
來自: 桃花島 桃花村5號

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 壞人卡 »

施大 (GOODJOB)
每週工時42小時 不要不如勞工了 (微笑)
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 truelovecoco »

gucci37 寫:來了!來了!嘴砲大老又來了!
不過真的有這麼一個“主動聯繫”聯合報的教授級神外醫師嗎?
可以請自稱是“中間選民”的聯合報愛好者評論一下嗎?
看來是寫醫鑑報告的大老
如果你要說別人不對,請留條後路給人走好嗎?
何必說未放置即有害呢?應說未放置『有可能』較佳就好了啊!
為什麼醫生總是要害自己醫生呢?從來沒團結過!
頭像
amigo
副院長級
副院長級
文章: 12530
註冊時間: 週日 11月 18, 2007 12:12 am
表達感謝: 22 次
擁有感謝: 8 次

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 amigo »

貴為教授,卻躲在背後放冷箭,像話嗎? (失魂)
sunny1321 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7001437.shtml

【2012/04/02 聯合報】@ http://udn.com/
神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

梧棲鎮童綜合醫院李明鍾等三名神經外科醫師,因醫療糾紛遭判賠三千多萬元,神經外科醫學會昨舉行記者會表示,未放置顱內壓監測器,並非導致患者失能主因,醫師也坦言,李處理確實有瑕疵,但賠償責任不該全由醫師承擔。
神外醫學會常務理事張丞圭表示,即使裝置顱內壓監測器,患者仍可能失能,判決書中的「顱內壓監測器的單一推論太單純」,監測器只是臨床綜合判斷之一,不該成為究責關鍵,讓醫師付出鉅額賠償。

張丞圭強調,學會完全尊重法院判決,對李明鍾該不該負責,並無意見。他認為,法院判醫師敗訴,主要是手術後,患者腦部又出現新血塊,卻未做電腦斷層攝影(CT)及二次開刀清除,「處理不夠完善,確實有瑕疵」,如果好好治療,就算沒裝顱內壓監測器,也不會怪罪醫師,「這部分也沒辦法幫他說話。」

一位教授級神經外科醫師昨天主動連繫本報,表達不同看法。身為醫學中心醫師,他指出,有無醫療疏失的關鍵,是手術後醫師是否密切追蹤病情變化,不是有沒有放置顱內壓監測器。

「若醫師『藝高人膽大』,或有把握術後不會再出血,可以不放。」但他強調,醫師要密切監測病人昏迷指數、血壓、心跳、瞳孔大小及對光的反射等,一旦有變化,就要緊急處置,包括電腦斷層攝影檢查,甚至再動手術,這才是判斷有無醫療疏失的關鍵。


他說,病人手術前昏迷指數僅四分,術後恢復到八分,「以這樣年輕的病人,如果後來沒有意外或處理得當,預後應該非常好。」他直言,若是醫學中心訓練有素且夠細心的醫師,應不至於造成這悲劇

不過,神外醫學會秘書長馬辛一透露,此判決已造成醫病雙方困擾,許多車禍送急診患者主動要求裝置顱內壓監測器,住院、加護病房院患者也質疑,為何自己沒裝監測器?外科醫學會常務監事黃勝堅也擔心,此判決會造成外界錯誤連結,導致顱內壓監測器遭濫用。

神外醫學會理事長林欣榮則指出,法院的判決可能會造成醫師的寒蟬效應,不敢救嚴重腦傷病患。  
TC
副院長級
副院長級
文章: 12435
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 TC »

他直言,若是醫學中心訓練有素且夠細心的醫師,應不至於造成這悲劇。
醫學中心萬能說的迷思...

讓我想到最近看的許達夫醫師的網站 :
http://www.nsshu.com/front/bin/cglist.p ... ory=370149

轉貼一些標題 :

恐怖的長庚神外教授
不是癌症竟要化療!
台大庸醫如此多!
又是台大庸醫
醫師誤診醫師
可惡的長庚醫師!
.
.
.
頭像
amigo
副院長級
副院長級
文章: 12530
註冊時間: 週日 11月 18, 2007 12:12 am
表達感謝: 22 次
擁有感謝: 8 次

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 amigo »

廟堂呆久了,不知不覺就以為自己是神了,無所不能 (挖鼻孔)
TC 寫:
他直言,若是醫學中心訓練有素且夠細心的醫師,應不至於造成這悲劇。
醫學中心萬能說的迷思...

讓我想到最近看的許達夫醫師的網站 :
http://www.nsshu.com/front/bin/cglist.p ... ory=370149

轉貼一些標題 :

恐怖的長庚神外教授
不是癌症竟要化療!
台大庸醫如此多!
又是台大庸醫
醫師誤診醫師
可惡的長庚醫師!
.
.
.
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 image »

amigo 寫:貴為教授,卻躲在背後放冷箭,像話嗎? (失魂)

因為教授不開急診刀
sunny1321 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7001437.shtml

【2012/04/02 聯合報】@ http://udn.com/
神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

梧棲鎮童綜合醫院李明鍾等三名神經外科醫師,因醫療糾紛遭判賠三千多萬元,神經外科醫學會昨舉行記者會表示,未放置顱內壓監測器,並非導致患者失能主因,醫師也坦言,李處理確實有瑕疵,但賠償責任不該全由醫師承擔。
神外醫學會常務理事張丞圭表示,即使裝置顱內壓監測器,患者仍可能失能,判決書中的「顱內壓監測器的單一推論太單純」,監測器只是臨床綜合判斷之一,不該成為究責關鍵,讓醫師付出鉅額賠償。

張丞圭強調,學會完全尊重法院判決,對李明鍾該不該負責,並無意見。他認為,法院判醫師敗訴,主要是手術後,患者腦部又出現新血塊,卻未做電腦斷層攝影(CT)及二次開刀清除,「處理不夠完善,確實有瑕疵」,如果好好治療,就算沒裝顱內壓監測器,也不會怪罪醫師,「這部分也沒辦法幫他說話。」

一位教授級神經外科醫師昨天主動連繫本報,表達不同看法。身為醫學中心醫師,他指出,有無醫療疏失的關鍵,是手術後醫師是否密切追蹤病情變化,不是有沒有放置顱內壓監測器。

「若醫師『藝高人膽大』,或有把握術後不會再出血,可以不放。」但他強調,醫師要密切監測病人昏迷指數、血壓、心跳、瞳孔大小及對光的反射等,一旦有變化,就要緊急處置,包括電腦斷層攝影檢查,甚至再動手術,這才是判斷有無醫療疏失的關鍵。


他說,病人手術前昏迷指數僅四分,術後恢復到八分,「以這樣年輕的病人,如果後來沒有意外或處理得當,預後應該非常好。」他直言,若是醫學中心訓練有素且夠細心的醫師,應不至於造成這悲劇

不過,神外醫學會秘書長馬辛一透露,此判決已造成醫病雙方困擾,許多車禍送急診患者主動要求裝置顱內壓監測器,住院、加護病房院患者也質疑,為何自己沒裝監測器?外科醫學會常務監事黃勝堅也擔心,此判決會造成外界錯誤連結,導致顱內壓監測器遭濫用。

神外醫學會理事長林欣榮則指出,法院的判決可能會造成醫師的寒蟬效應,不敢救嚴重腦傷病患。  
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 kwojohn »

應該修法...
賠償金額不得超過健保實際給付金額(打折後)的五十倍...
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 auricle »

神外教授 : 一定要像我一樣考試樣樣100分, 不到100分的通通不及格.....
不及格的通通交3000萬去...... (無盡漩渦)
Easyplayer
V1
V1
文章: 1603
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 Easyplayer »

auricle 寫:神外教授 : 一定要像我一樣考試樣樣100分, 不到100分的通通不及格.....
不及格的通通交3000萬去...... (無盡漩渦)
我覺得應當是這樣....

醫學沒有做到一百分....
在法院裡是被判重罪的....

身為主管機關的衛生署....
身為年輕醫學生的前輩....
我們怎麼能縱容這些潛在重罪犯出來執業....
讓醫師成為一個重罪比例最高的一群人....

國考....沒一百分的....
通通不准領執照....

已經拿到執照的....
每年測試....
沒一百分的....
如何肩負起寶島眾多寶貴的生命....

對了....
高中公民道德沒考100分的....
別讓他們就讀醫學系....
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 auricle »

Easyplayer 寫:
auricle 寫:神外教授 : 一定要像我一樣考試樣樣100分, 不到100分的通通不及格.....
不及格的通通交3000萬去...... (無盡漩渦)
我覺得應當是這樣....

醫學沒有做到一百分....
在法院裡是被判重罪的....

身為主管機關的衛生署....
身為年輕醫學生的前輩....
我們怎麼能縱容這些潛在重罪犯出來執業....
讓醫師成為一個重罪比例最高的一群人....

國考....沒一百分的....
通通不准領執照....

已經拿到執照的....
每年測試....
沒一百分的....
如何肩負起寶島眾多寶貴的生命....

對了....
高中公民道德沒考100分的....
別讓他們就讀醫學系....
法律邏輯就是有辦法把已經考99分的學生認定有錯..... (無盡漩渦)
Easyplayer
V1
V1
文章: 1603
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 Easyplayer »

auricle 寫:
Easyplayer 寫:
auricle 寫:神外教授 : 一定要像我一樣考試樣樣100分, 不到100分的通通不及格.....
不及格的通通交3000萬去...... (無盡漩渦)
我覺得應當是這樣....

醫學沒有做到一百分....
在法院裡是被判重罪的....

身為主管機關的衛生署....
身為年輕醫學生的前輩....
我們怎麼能縱容這些潛在重罪犯出來執業....
讓醫師成為一個重罪比例最高的一群人....

國考....沒一百分的....
通通不准領執照....

已經拿到執照的....
每年測試....
沒一百分的....
如何肩負起寶島眾多寶貴的生命....

對了....
高中公民道德沒考100分的....
別讓他們就讀醫學系....
法律邏輯就是有辦法把已經考99分的學生認定有錯..... (無盡漩渦)
所以別放99分的學生出去危害世人....
ross
副院長級
副院長級
文章: 14294
註冊時間: 週二 10月 24, 2006 9:04 pm
來自: 山水之地

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 ross »

XXXXXXXXX (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
非吾小天下 才高而已
非吾縱古今 時賦而已
非吾睨天下 宏觀而已
三非焉罪 無夢至勝
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 施肇榮 »

auricle 寫:
Easyplayer 寫:
auricle 寫:神外教授 : 一定要像我一樣考試樣樣100分, 不到100分的通通不及格.....
不及格的通通交3000萬去...... (無盡漩渦)
我覺得應當是這樣....

醫學沒有做到一百分....
在法院裡是被判重罪的....

身為主管機關的衛生署....
身為年輕醫學生的前輩....
我們怎麼能縱容這些潛在重罪犯出來執業....
讓醫師成為一個重罪比例最高的一群人....

國考....沒一百分的....
通通不准領執照....

已經拿到執照的....
每年測試....
沒一百分的....
如何肩負起寶島眾多寶貴的生命....

對了....
高中公民道德沒考100分的....
別讓他們就讀醫學系....
法律邏輯就是有辦法把已經考99分的學生認定有錯..... (無盡漩渦)
刑事案件要判刑時,必須對被告要有>80%的不利證據才能判

民事案件則是對被告要有>51%的不利證據才能判

把已經考99分的學生認定有錯的,好像是醫界的大老,而不是法界吧
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 kwojohn »

施肇榮 寫: 刑事案件要判刑時,必須對被告要有>80%的不利證據才能判

民事案件則是對被告要有>51%的不利證據才能判

把已經考99分的學生認定有錯的,好像是醫界的大老,而不是法界吧
(打小人) (打小人) (打小人)
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 auricle »

施肇榮 寫:
auricle 寫:
Easyplayer 寫:
auricle 寫:神外教授 : 一定要像我一樣考試樣樣100分, 不到100分的通通不及格.....
不及格的通通交3000萬去...... (無盡漩渦)
我覺得應當是這樣....

醫學沒有做到一百分....
在法院裡是被判重罪的....

身為主管機關的衛生署....
身為年輕醫學生的前輩....
我們怎麼能縱容這些潛在重罪犯出來執業....
讓醫師成為一個重罪比例最高的一群人....

國考....沒一百分的....
通通不准領執照....

已經拿到執照的....
每年測試....
沒一百分的....
如何肩負起寶島眾多寶貴的生命....

對了....
高中公民道德沒考100分的....
別讓他們就讀醫學系....
法律邏輯就是有辦法把已經考99分的學生認定有錯..... (無盡漩渦)
刑事案件要判刑時,必須對被告要有>80%的不利證據才能判

民事案件則是對被告要有>51%的不利證據才能判

把已經考99分的學生認定有錯的,好像是醫界的大老,而不是法界吧
問題是幾分才算及格 ? 問教授(理想)跟問學生(實務)肯定是不同的答案. 用哪套標準的是法官 (吐血)
sherryisthebest1986
註冊會員
註冊會員
文章: 16
註冊時間: 週日 1月 23, 2011 3:51 pm

Re: 神外醫學會:醫療處理瑕疵 不能全要醫師賠

文章 sherryisthebest1986 »

Easyplayer 寫:
sunny1321 寫:
一位教授級神經外科醫師昨天主動連繫本報,表達不同看法。身為醫學中心醫師,他指出,有無醫療疏失的關鍵,是手術後醫師是否密切追蹤病情變化,不是有沒有放置顱內壓監測器。

「若醫師『藝高人膽大』,或有把握術後不會再出血,可以不放。」但他強調,醫師要密切監測病人昏迷指數、血壓、心跳、瞳孔大小及對光的反射等,一旦有變化,就要緊急處置,包括電腦斷層攝影檢查,甚至再動手術,這才是判斷有無醫療疏失的關鍵。
這位教授可否透露姓名....
方便大家轉診....??
一般NS沒那麼強....
也救救那些GCS4分的病人~~~~

(GOODJOB)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」