醫師判賠三千萬/醫界:醫師賠不起

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

醫師判賠三千萬/醫界:醫師賠不起

文章 oldlarge »

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7000264.shtml

【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】
2012.04.01 03:05 pm

梧棲童綜合醫院神經外科醫師李明鍾等三名醫師,因處理車禍受傷的急重症病患所爆發醫療糾紛,連同醫院遭台中高分院判賠3000多萬元。上午台灣外科醫學會、台灣神經外科醫學會共同召開記者會聲援,支持受委屈的醫師同業繼續上訴。

台灣神經外科醫學會理事長林欣榮坦承,這次宣判對於外科及神經外科醫師的打擊很大。救命的人反而被判賠錢,如果真的必須賠償3000多萬元,那醫師可能賺一輩子也不夠賠給家屬。

林欣榮說,該件醫療糾紛宣判後,醫學會接到許多會員醫師電話,認為醫學會應該站出來說真話。如果醫學會不公開澄清說明,那以後搶救急重症病人時,真的不知該怎麼做。

林欣榮強調,對救人命的醫師,社會大眾應該多一點加油與鼓勵,而不是動不動就興訟、打官司。以腦部急重症傷者為例,昏迷指數如果低於8,死亡率高達六成,外科醫師只能盡量搶救,先救活為主。

對於台中高分院的判決,台灣神經外科醫學會理事張承圭相當不以為然,這次台中高分院的判決,主要參考衛生署醫療糾紛審議會的報告。張承圭私下抱怨,提出這份報告的醫師經驗不夠。

台灣神經創傷醫學會理事長蔣永孝認為,傷者腦部受重創的瞬間就決定了治療效果。在處理急重症患者時,醫師可說是從死神手中將病人搶救回來,以存活為主要目的。醫療糾紛之所以會發生,應該是家屬對於醫師治療的期望值太高。
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 醫師判賠三千萬/醫界:醫師賠不起

文章 truelovecoco »

法官: 哈哈哈
最後由 truelovecoco 於 週一 4月 02, 2012 10:03 am 編輯,總共編輯了 1 次。
vsdog
V1
V1
文章: 1894
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 醫師判賠三千萬/醫界:醫師賠不起

文章 vsdog »

學會是否考慮募款
拯救即將破產的會員
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」