假發票領經費 台、政、師大22教授遭約談 醫界裴勇俊也被約談

[billwin.tw]

【聯合報╱記者劉時均、張宏業／台北報導】


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6988382.shtml 假發票領經費 台、政、師大22教授遭約談
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6988366.shtml 國科會：和研究有關支出 沒什麼不能報

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6988368.shtml 余文翻版？醫界裴勇俊也被約談
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6988370.shtml 詐領研究費 比普通詐欺罪重


2012.03.27 03:17 am

檢調單位去年偵辦中研院「台灣小鼠診所」貪汙案，發現涉案廠商元霖文具開假發票給多所大學教授，協助詐領研究經費，檢調單位昨天搜索教授住所，依貪汙罪嫌約談廿二名教授和廿六名研究助理，五人交保，其餘四十三人請回。

據了解，涉案教授以理、工、農、醫學院系所居多，每人不法所得數萬元到八十多萬元不等，總計四百三十餘萬元；有些人解釋產品都使用於辦公室或實驗室，未挪為己用，但有些人承認有疏失。

被交保五人是台大會計系助理教授曾智揚、台大物理治療學系助理教授簡盟月、台師大餐旅管理研究所教授孫瑜華、台大生化科學研究所副教授果伽蘭、台師大地球科學系教授簡芳菁，他們分別以五萬、三萬、五萬、二萬、八萬元交保。

此外，包括台大電機系教授陳志宏、台大獸醫系副教授葉光勝、台大神經外科醫師王國川、台大農藝學系兼任教授謝英雄、政大新聞系教授徐美苓、師大生命科學系教授黃生等學者，在檢方複訊獲請回。

檢調指出，涉案人二○○七年起向國家科學委員會、衛生署、農業委員會等公家單位申請專案研究計畫經費，並負責相關器材採購，卻藉採買研究計畫用品等名義與廠商配合，購買與計畫無關的物品，再由廠商配合開立等額假發票，核銷研究計畫經費。

檢調查出，購買物品包含百貨公司和超商禮券、智慧型手機、郵政禮券、洗衣機、萬寶龍鋼筆、筆記型電腦、腳踏車，也用來替加油卡或悠遊卡儲值；檢調還在一名台大副教授住處搜到四十六吋液晶電視，懷疑他冒用研究經費買給母親，但他出國未到案。

【2012/03/27 聯合報】

部分學界人士認為，國內學術研究經費的核銷規定過於嚴苛，部分學者只好以不實發票核銷，形同政府「入人於罪」，如果規定不改，恐會製造無數個「余文」。

昨天被檢方約談的台大醫院神經外科醫師王國川，據熟知他的醫院員工表示，王國川是台大神經外科最年輕的主治醫師，素有「醫界的裴勇俊」稱號，他在巡房教學時，看十幾個病人就花了快兩個小時，「可見對病人非常關心，怎麼會觸法？」

對於廉政署發動指揮偵查學術界的「假發票案」，有學者頗不以為然，並譏諷此舉是「拿大砲打小鳥」。這名不願具名的學者說，政府對於學術研究經費的核銷，向來是以「防小偷」的心態，但有些學者往往過於投入研究，後來發現經費透支，又不能申報，最後被迫以其他研究計畫經費來支應，或者改以其他發票申請核銷，這種情形非常普遍，「如果司法單位真要撤查，恐怕連許多中研院院士都要被抓起來」。

[ASDASDA228]

真要抓 不去抓工程弊案 抓花博? 抓陸橋? 抓夢想家? 都沒問題 都不要調查? 找文人開刀 有成績又不會抵抗 好耶

[tonyhsu]

這個要抓的話，國科會資助的PI我想幾乎全部都會有事。

[mowball]

「可見對病人非常關心，怎麼會觸法？」


這是兩回事
還是要依法做研究

[cchic]

真要抓 不去抓工程弊案 抓花博? 抓陸橋? 抓夢想家? 都沒問題 都不要調查? 找文人開刀 有成績又不會抵抗 好耶

檢調抓小不抓大又不是一兩天的事 (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

[huangjauwen]

嘿嘿
這樣搞下去----監獄裡頭應該都是滿滿的教授,副教授了.............

台灣的法律----向來都是欺善怕惡的

[brian1968]

這個要抓的話，國科會資助的PI我想幾乎全部都會有事。

+1
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
不然一堆教授的收入能買豪宅嗎 (眼汪汪)

[lotusea]

嘿嘿
這樣搞下去----監獄裡頭應該都是滿滿的教授,副教授了.............

台灣的法律----向來都是欺善怕惡的

心酸啊 (不要啊) (不要啊) (不要啊)

[image]

這名不願具名的學者說，政府對於學術研究經費的核銷，向來是以「防小偷」的心態，但有些學者往往過於投入研究，後來發現經費透支，又不能申報，最後被迫以其他研究計畫經費來支應，或者改以其他發票申請核銷，這種情形非常普遍，「如果司法單位真要撤查，恐怕連許多中研院院士都要被抓起來」。

大水庫只有馬家有 這些教授搞不懂嗎?

[草帽小子]

嘿嘿
這樣搞下去----監獄裡頭應該都是滿滿的教授,副教授了.............

台灣的法律----向來都是欺善怕惡的

以後台灣的監獄裡囚犯的平均學歷應該是全球第一

[WINDOW]

【聯合報╱記者劉時均、張宏業／台北報導】


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6988382.shtml 假發票領經費 台、政、師大22教授遭約談
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6988366.shtml 國科會：和研究有關支出 沒什麼不能報

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6988368.shtml 余文翻版？醫界裴勇俊也被約談
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6988370.shtml 詐領研究費 比普通詐欺罪重

聯合重工也懂「余文」一詞喔？ (咦)

[forester]

可能是有人覺得
因為假發票領經費入監服刑
只有陳水扁和余文
而現在只剩陳水扁
所以...............
...........
........

[cwhung]

1. 詐領研究經費是不對的！不能因為也有醫界人士涉案，就把不對的行為合理化
2. 教授受高等教育，社會聲望崇隆，比起醫生，對社會大眾的影響力，更有過之而無不及！竟然詐領研究經費，實在令人痛心疾首！政府應比照當初因受雇醫師詐領健保費，即懲罰該醫療院所數千萬至數億元不等之標準，對確定涉案教授之大學院所，扣處相同比例的罰款．同時，中止該校國科會補助三個月．才能端正教授詐領研究經費的歪風
3. 事發後，竟然有某人士謂："此乃歷史共業"-> 足見今日之爆，實乃冰山一角！建議相關單位：應徹查那些不務正業的教授，例如：社會系的，卻整天干涉醫療行為；或是勞工系的，卻不斷煽動醫病仇恨．特別是，其巧立名目設立之基金會，經費之流向與運用，是否有不可告人之弊端
4. 為重建社會大眾對於大學教授之尊重及信賴，教授們宜自動自發建立修習倫理學分之機制，並列為升等與評鑑之必要條件

[pedi]

那個羊什ㄇㄛ涼的
應該也要查一查

[tsmc]

詐領研究費=國務機要費?

[brian1968]

1. 詐領研究經費是不對的！不能因為也有醫界人士涉案，就把不對的行為合理化
2. 教授受高等教育，社會聲望崇隆，比起醫生，對社會大眾的影響力，更有過之而無不及！竟然詐領研究經費，實在令人痛心疾首！政府應比照當初因受雇醫師詐領健保費，即懲罰該醫療院所數千萬至數億元不等之標準，對確定涉案教授之大學院所，扣處相同比例的罰款．同時，中止該校國科會補助三個月．才能端正教授詐領研究經費的歪風
3. 事發後，竟然有某人士謂："此乃歷史共業"-> 足見今日之爆，實乃冰山一角！建議相關單位：應徹查那些不務正業的教授，例如：社會系的，卻整天干涉醫療行為；或是勞工系的，卻不斷煽動醫病仇恨．特別是，其巧立名目設立之基金會，經費之流向與運用，是否有不可告人之弊端
4. 為重建社會大眾對於大學教授之尊重及信賴，教授們宜自動自發建立修習倫理學分之機制，並列為升等與評鑑之必要條件

[auricle]

這些沒倫理的應該每年修20個倫理學分.

[mercy.m7142]

1. 詐領研究經費是不對的！不能因為也有醫界人士涉案，就把不對的行為合理化
2. 教授受高等教育，社會聲望崇隆，比起醫生，對社會大眾的影響力，更有過之而無不及！竟然詐領研究經費，實在令人痛心疾首！政府應比照當初因受雇醫師詐領健保費，即懲罰該醫療院所數千萬至數億元不等之標準，對確定涉案教授之大學院所，扣處相同比例的罰款．同時，中止該校國科會補助三個月．才能端正教授詐領研究經費的歪風
3. 事發後，竟然有某人士謂："此乃歷史共業"-> 足見今日之爆，實乃冰山一角！建議相關單位：應徹查那些不務正業的教授，例如：社會系的，卻整天干涉醫療行為；或是勞工系的，卻不斷煽動醫病仇恨．特別是，其巧立名目設立之基金會，經費之流向與運用，是否有不可告人之弊端
4. 為重建社會大眾對於大學教授之尊重及信賴，教授們宜自動自發建立修習倫理學分之機制，並列為升等與評鑑之必要條件

助推!!　馬政府浪費舉債　沒錢就查稅加稅＋亂搞一些事情
現在　反馬社會情緒高漲
馬　自己最好　好自為之！
一堆教授被修理　以後馬如何面對　所有本土台灣有志之士＂倒馬＂情緒？
反馬情緒　可能不輸２２８時候反蔣情緒

[huangjauwen]

1. 詐領研究經費是不對的！不能因為也有醫界人士涉案，就把不對的行為合理化
2. 教授受高等教育，社會聲望崇隆，比起醫生，對社會大眾的影響力，更有過之而無不及！竟然詐領研究經費，實在令人痛心疾首！政府應比照當初因受雇醫師詐領健保費，即懲罰該醫療院所數千萬至數億元不等之標準，對確定涉案教授之大學院所，扣處相同比例的罰款．同時，中止該校國科會補助三個月．才能端正教授詐領研究經費的歪風
3. 事發後，竟然有某人士謂："此乃歷史共業"-> 足見今日之爆，實乃冰山一角！建議相關單位：應徹查那些不務正業的教授，例如：社會系的，卻整天干涉醫療行為；或是勞工系的，卻不斷煽動醫病仇恨．特別是，其巧立名目設立之基金會，經費之流向與運用，是否有不可告人之弊端
4. 為重建社會大眾對於大學教授之尊重及信賴，教授們宜自動自發建立修習倫理學分之機制，並列為升等與評鑑之必要條件

我覺得法官跟檢察官也要有法德......
藥師也要藥德
教授們要有師德
要加強道德教育了

[forester]

1. 詐領研究經費是不對的！不能因為也有醫界人士涉案，就把不對的行為合理化
2. 教授受高等教育，社會聲望崇隆，比起醫生，對社會大眾的影響力，更有過之而無不及！竟然詐領研究經費，實在令人痛心疾首！政府應比照當初因受雇醫師詐領健保費，即懲罰該醫療院所數千萬至數億元不等之標準，對確定涉案教授之大學院所，扣處相同比例的罰款．同時，中止該校國科會補助三個月．才能端正教授詐領研究經費的歪風
3. 事發後，竟然有某人士謂："此乃歷史共業"-> 足見今日之爆，實乃冰山一角！建議相關單位：應徹查那些不務正業的教授，例如：社會系的，卻整天干涉醫療行為；或是勞工系的，卻不斷煽動醫病仇恨．特別是，其巧立名目設立之基金會，經費之流向與運用，是否有不可告人之弊端
4. 為重建社會大眾對於大學教授之尊重及信賴，教授們宜自動自發建立修習倫理學分之機制，並列為升等與評鑑之必要條件

我覺得法官跟檢察官也要有法德......
藥師也要藥德
教授們要有師德
要加強道德教育了

建議每天九點到九點半
全台電視聯播道德講座

[PIN]

這些沒倫理的應該每年修20個倫理學分.

+1 不能用公假喔!!! (三八萌) (三八萌) (三八萌)

[haowu15]

建議每天九點到九點半
全台電視聯播道德講座
[/quote]


推
應該要黃金時段
所有頻道聯播
九職等以上每週交一份報告給宗痛審閱

不出一年
台灣是全世界最有道德的國家
生育率也大增
也是全世界唯一比北韓還北韓的國家

(樂奔)

[kwojohn]

應該要黃金時段
所有頻道聯播
九職等以上每週交一份報告給宗痛審閱
不出一年台灣是全世界最有道德的國家
生育率也大增
也是全世界唯一比北韓還北韓的國家 (樂奔)

(咦) (咦) (咦)

[newshine]

台灣監獄
偏愛收高教育程度的人

[lotusea]

可以寫 台灣中產階級消失史 了........ （阿飄）

[haowu15]

應該要黃金時段
所有頻道聯播
九職等以上每週交一份報告給宗痛審閱
不出一年台灣是全世界最有道德的國家
生育率也大增
也是全世界唯一比北韓還北韓的國家 (樂奔)

(咦) (咦) (咦)

葉師傅你說大家會乖乖聽道
還是轉台去看葉師傅密籍
當然.....然後......

都嬤葉師傅害的

(想入非非) (想入非非) (想入非非)

[Spartacus]

1. 詐領研究經費是不對的！不能因為也有醫界人士涉案，就把不對的行為合理化
2. 教授受高等教育，社會聲望崇隆，比起醫生，對社會大眾的影響力，更有過之而無不及！竟然詐領研究經費，實在令人痛心疾首！政府應比照當初因受雇醫師詐領健保費，即懲罰該醫療院所數千萬至數億元不等之標準，對確定涉案教授之大學院所，扣處相同比例的罰款．同時，中止該校國科會補助三個月．才能端正教授詐領研究經費的歪風
3. 事發後，竟然有某人士謂："此乃歷史共業"-> 足見今日之爆，實乃冰山一角！建議相關單位：應徹查那些不務正業的教授，例如：社會系的，卻整天干涉醫療行為；或是勞工系的，卻不斷煽動醫病仇恨．特別是，其巧立名目設立之基金會，經費之流向與運用，是否有不可告人之弊端
4. 為重建社會大眾對於大學教授之尊重及信賴，教授們宜自動自發建立修習倫理學分之機制，並列為升等與評鑑之必要條件

[yes]

1. 詐領研究經費是不對的！不能因為也有醫界人士涉案，就把不對的行為合理化
2. 教授受高等教育，社會聲望崇隆，比起醫生，對社會大眾的影響力，更有過之而無不及！竟然詐領研究經費，實在令人痛心疾首！政府應比照當初因受雇醫師詐領健保費，即懲罰該醫療院所數千萬至數億元不等之標準，對確定涉案教授之大學院所，扣處相同比例的罰款．同時，中止該校國科會補助三個月．才能端正教授詐領研究經費的歪風
3. 事發後，竟然有某人士謂："此乃歷史共業"-> 足見今日之爆，實乃冰山一角！建議相關單位：應徹查那些不務正業的教授，例如：社會系的，卻整天干涉醫療行為；或是勞工系的，卻不斷煽動醫病仇恨．特別是，其巧立名目設立之基金會，經費之流向與運用，是否有不可告人之弊端
4. 為重建社會大眾對於大學教授之尊重及信賴，教授們宜自動自發建立修習倫理學分之機制，並列為升等與評鑑之必要條件

我贊成!!

[gary]

一切依法辦事
教授們可以被動的拒絕國科會的研究計畫