車禍延誤發現罹癌 肇事者判賠

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
YSL
V1
V1
文章: 1130
註冊時間: 週四 2月 05, 2009 12:47 pm

車禍延誤發現罹癌 肇事者判賠

文章 YSL »

車禍延誤發現罹癌 肇事者判賠

中央社 – 2012年3月25日 下午2:07(中央社記者蔡沛琪台北25日電)
林姓男子遇車禍受傷,事後因肝癌身亡,其家屬指控車禍耽誤導致林男無法即時得知病情而提告求償。台北地院認定林死因與車禍無關,但肇事者需賠醫療費等共新台幣86萬餘元。

北院判決指出,林男民國99年5月間騎機車,遇上前方駕車的王姓男子急速迴轉,林男緊急煞車而人車倒地,造成右肩受傷等。王男肇事後加速逃逸,事後遭法院依過失傷害等罪,判刑5個月定讞。

林男家屬主張,林男事前肝指數正常,原排定要到醫院健檢卻因車禍未果,直到99年9月才發現肝腫瘤,且車禍傷後身體虛弱,不到1年即過世;肝癌死亡與車禍並非完全無關,求償醫藥費、不能工作損失、精神撫慰金等共800多萬元。

王男反控,車禍起因是因林男蛇行,其傷勢不重可拄杖行走,對方稱生活無法自理,是為博取同情。林男有肝硬化等病史,車禍和肝癌致死無關。

法官參酌證人證言和證物後,認定王男雖是肇事元凶,但林男受傷部位並非肝臟,其肝癌致死和車禍無直接因果關係,判決王男需賠林男醫藥費等共86萬餘元。全案可上訴。
阿寬
CR
CR
文章: 646
註冊時間: 週四 5月 19, 2011 6:51 am

Re: 車禍延誤發現罹癌 肇事者判賠

文章 阿寬 »

標題殺人法,
內文只是因為車禍判賠醫藥費...不是因為延誤.

p.s. 法官為什麼不順便代位求償健保費支出?
mhc130588
註冊會員
註冊會員
文章: 972
註冊時間: 週四 2月 02, 2012 10:36 pm

Re: 車禍延誤發現罹癌 肇事者判賠

文章 mhc130588 »

死亡的林男,受傷住院時,不是也要做一些血液檢查生化檢查?還好沒有想到醫院的疏忽,不然醫院也會中槍!
Nezard
註冊會員
註冊會員
文章: 77
註冊時間: 週二 1月 04, 2011 1:34 pm
來自: TMU

Re: 車禍延誤發現罹癌 肇事者判賠

文章 Nezard »

法院是不告不理的 健保局沒提就不會受理
不過健保局就算代位求償成功可能也不會有媒體想報
不知道有沒有管道可以監督這部分
死都不進四大科
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」