國內首例？救護車禍病患死 司機入獄

[hitachi]

東森新聞 – 2012年3月24日 下午12:40.
....忙著送病患的救護車發生車禍，司機卻遭到判刑，而且不能緩刑，即將在26號入監服刑，這是九十六年七月屏東一輛救護車載病患要轉院，卻發生撞上客運車的意外，經過四年的審理，這名開救護車的劉姓司機，遭到判刑一年定讞，讓他覺得很哀怨，明明就是助人，卻沒能得到好下場，無奈說自己應該是國內第一個因為開救護車要入獄服刑的司機。

一張張的照片是屏東高樹鄉在九十六年七月，救護車和客運車發生車禍的畫面，當時救護車上頭還載有一名90歲的病患，要轉院到屏東另一家醫院，同時也有病患的女婿，沒想到這一起車禍發生後，病患在四天後過世，而女婿重傷變成植物人，也在兩年後過世，這讓病患家屬相當不滿，一狀告上法院，經過四年的審理，醫院也和病患家屬達成和解，但是救護車與客運車司機都以業務過失致死罪，分別判刑一年和一年兩個月。救護車劉姓司機老婆：「我很委屈啦。」面對這樣的定讞結果，救護車劉姓司機老婆大聲抱不平，因為老公將在這個月26號入獄，劉姓司機老婆認為醫院沒有幫到忙，因為他們付出了18萬和解金給醫院，也有一張張簽收單，沒想到醫院和病患家署和解書上頭卻沒有載明劉姓司機的名字，會不會是因為這樣，法官在考量時才會判刑。

救護車劉姓司機老婆：「這樣構成同慶醫院詐欺，他騙了我們，所以我對這一點，非常不滿。」救護車劉姓司機：「救護車司機第一件發生車禍被關，和解還被關的啦。」病患家屬：「就已經和解了。」

面對這樣的結果，病患家屬也說並不知情，只說都已經過去了，不過以往開救護車運送傷患，發生車禍的判例，司機往往都是緩刑，現在劉姓司機得要入獄，這也創下的國內第一起，讓劉姓司機直說，這樣以後誰還敢開救護車。救護車劉姓司機：「自己安全排第一，救人才排第二啦。」

[lionelchiu]

在鬼島，這樣判不意外

[ASDASDA228]

對對對 法官判的好 有罪有罪 以後 救護車 就慢慢開呀 一切[依法開車] 以免被關

[Sidney]

水災義工救人失敗都會被判刑的 !!

[走召糸及奚鳥扌非]

哀...
(挖鼻孔)

[smallant]

(壓力) （阿飄）

[mhc130588]

開得太慢造成病患延誤送醫..致死..法官一樣判你一個業務過失致死...入獄服刑啦

[brian1968]

開得太慢造成病患延誤送醫..致死..法官一樣判你一個業務過失致死...入獄服刑啦

速限以下還好吧

市區道路記得要開40左右
以免入欲

[gary]

法官裁判品質有待商榷

[gucci37]

各行各業，一律依法救人 (或依法不救人？)

[空空空]

這絕對不會是最後一件
應該只是開端而已

以後除醫師外，可以告的對象又多一種了
好棒
到處都有誠意的島，真是寶島

[kcl2780]

去查了一下
其實我覺得客運車司機比較倒楣
該處速限50公里
救護車100公里 紅燈 載發燒病人轉診
客運車60公里 綠燈
鑑定結果 肇事主因是客運車未讓救護車
(其實我的經驗是在交叉路口聽到鳴笛, 真的很難判斷救護車是在前後左右)
客運車司機除強制險外另願意賠160萬和解, 但家屬不接受
救護車司機雖為次因, 因不和解, 故被判, 我是覺得他的頭家醫院應該給予協助啦!
說真的, 時速100公里闖紅燈, 是拿自己的命在拼!

沒達成和解, 但至少2位司機保的強制險都給了不是嗎?
事情本身情有可原, 量刑重了點

[wipten]

何必 ...

[mhc130588]

法官讓江國慶去枉死城，要不要償命？

[apprum]

好人沒好報

[肉咖]

(我不依) (我不依) (我不依)

[fwc1]

哈哈 只有法官判錯不必負責!! 政府亂搞不必負責!!

[lsb1567]

這種判法，恐也是世界首例 (打小人)

[gary]

請救護車司機上訴到底

[kcl2780]

請救護車司機上訴到底

鬼島的法律已經給他定讞了!

[小水滴]

(挖鼻孔)
(樂奔) (眼汪汪)