健保護理人員專款 變醫師獎勵金

[newshine]

健保護理人員專款 變醫師獎勵金

【聯合報╱記者施靜茹／即時報導】 2012.03.23 03:20 am
護理人員是血汗醫院裡的血汗人力，護理師護士公會全聯會幹部今天在立法院反映，健保補助護理人員的專款，多數都被醫院拿去做醫師獎勵金。

衛生署今天在立法院社會福利及衛生環境委員會，專案報告護理人力問題。署長邱文達說，健保局九十八年起實施「全民健保提升住院照護品質計畫」，每年編列八點三億元專款專用，一百年增為十億元，一百零一年更編列廿億元（其中七點五億元為新聘人員用）。

[newshine]

勞動條件差 10萬護士被迫不務正業

【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】 2012.03.23 06:38 am
台灣白衣天使半夜會哭泣！長期以來，國內醫護人員勞動條件太差，薪水偏低，超時工作，大夜班護士甚至得一個人照護30名病患。離職護理師崔小姐上午應邀出席立法院社福衛環委員會，談到傷心處時，當場流淚哽咽。

崔小姐難過地說，護士接到醫院電話時，必須在半小時內趕至醫院。她懷孕五個月時也如此。每次騎車趕往醫院前，都會先彎腰，對著肚子說：「寶寶一定要抓緊，媽媽必須工作，沒能好好照顧你！」

護士空缺率、離職率 逐年上升

衛生署統計，目前國內領有護理證照人數為23萬1559人，但實際執業人數只有13萬2026人，僅占59.2%，約有10萬名護理人員跟崔小姐一樣，被迫選擇了「不務正業」，另謀出路。

由於護理人員人力缺乏，連較有保障的公立醫院也鬧護士荒。衛生署調查發現，近年來，護理人員空缺率及離職率逐年上升，96年空缺率為3.9%，99年已提升至5.8%。在離職率方面，98年為17%，99年則增加至20.1%。

7成醫院 招募護理人員有困難

具有執照的護理人員不願投入醫護市場，導致大部分醫院永遠招募不到足額的護理人員。調查就發現，高達71.7%醫院在招募護理人員上遇到困難。

為何白衣天使會哭泣？立委吳育仁指出，護理人員的勞動條件太差，薪水遠不如一天兩、三千元的本籍看護工，甚至連外籍勞工的保障都比護士來得好。

立委陳歐珀更直言，國內醫療勞動環境太壞，當然留不住醫護人員。據統計，國內護士平均工作七年就離職。醫院留不住護理人員，又招不到人，直接影響到醫療品質。立委劉建國也說，台灣護理人員勞動條件太差，白衣天使必須變成超人才能勝任。等到累垮了，就只能退出醫療市場，直接影響醫療品質。

勞委會主委王如玄坦承，在台灣，護理人員勞動條件、地位及處境並不好。勞委會「掃黑專案」發現，三成醫院違反勞動基準法，醫護人員工時超長，卻沒有加班給付。

針對護理人員的怒吼抗議，衛生署署長邱文達指出，衛生署已著手修訂「醫療機構設置標準提高護理人力配置」，將護理人員配置列為必要項目，不合格者將列為「評鑑不合格醫院」。另外也提撥專款，改善護理人力及待遇。

[image]

我是覺得 健保給護士所有的給付 包括那20億 醫院全部都留下來分給護士 至於醫院的水電房租等等 都給醫院跟醫師攤好了 護理費算零成本 全部發給辛苦的護士們....

記得每個月定期公布帳目 醫院或醫師都不要占護士的便宜.....

帳算清楚 看看是誰在倒貼誰 好嘛？ (挖鼻孔)

[newshine]

真不知道
全聯會和醫院協會
對於這個問題的態度與做法
(咦) (咦) (咦)

[kathy]

健保護理人員專款 變醫師獎勵金

【聯合報╱記者施靜茹／即時報導】 2012.03.23 03:20 am
護理人員是血汗醫院裡的血汗人力，護理師護士公會全聯會幹部今天在立法院反映，健保補助護理人員的專款，多數都被醫院拿去做醫師獎勵金。

衛生署今天在立法院社會福利及衛生環境委員會，專案報告護理人力問題。署長邱文達說，健保局九十八年起實施「全民健保提升住院照護品質計畫」，每年編列八點三億元專款專用，一百年增為十億元，一百零一年更編列廿億元（其中七點五億元為新聘人員用）。

為什麼久久沒上

上來總是看到這種讓人遺憾的新聞

別家醫院我不知道

敝單位 下個月開始

在與同仁溝通後

決定挪一部分 醫師薪資 補貼 護理人員薪資

對健保局 衛生署 甚至醫院管理階層

醫護動階級間 彼此鬥得越兇 越好各個擊破

護理師護士公會全聯會 不要不知不覺(或在別人交換條件下)

變成打壓醫師的工具

多數都被醫院拿去做醫師獎勵金。

這是一句很嚴厲的指控

聯合報報這種新聞

我怎麼一點也不意外

多數是指幾家

如何從財報得知這筆補助被拿挪作醫師獎勵金

不知 貴會依據為何

感覺?

資訊是誰提供的?

給貴會良心建議

不要離第一線人員太遠

不要離政治人物太近

妳們可以不必加入把醫師當作敵人的行列

鬥倒醫師 護理豈能獨活?

[hsu]

醫師不是一向是醫院的提款機嗎？
健保實施至今
醫師的收入下降多少了

[image]

醫師不是一向是醫院的提款機嗎？
健保實施至今
醫師的收入下降多少了

護士薪水在健保後是提高的~雖然不多就是了 但比起醫師直直降好多了

更重要的 是靠醫院補貼提高的 不是健保給付

[kathy]

護理人員是血汗醫院裡的血汗人力，護理師護士公會全聯會幹部今天在立法院反映，健保補助護理人員的專款，多數都被醫院拿去做醫師獎勵金。

說話是藝術

我相信

下列這樣的說詞會比較中肯一點

護理人員是血汗醫院裡的血汗人力，護理師護士公會全聯會幹部今天在立法院反應，雖健保提撥補助護理人員的專款，但經調查似乎並未反應在護理人員具體薪資提升上。

這是一個比較好調查 舉證的現象

我也相信 這很有可能是事實

但比較可能的原因不是被挪用補貼其他行業的獎金

而是在總額制度下

護理費的給付 只是讓點值更低 讓被斷頭的幅度擴大

貴惠的大幹部們到底有沒有對現在健保給付制度

多做一點了解?

[k4210]

......................................................................
勞委會主委王如玄坦承，在台灣，護理人員勞動條件、地位及處境並不好。勞委會「掃黑專案」發現，三成醫院違反勞動基準法，醫護人員工時超長，卻沒有加班給付。
..........................................................................

TMD,最好是只有三成醫院違法啦.

[auricle]

錢直接撥到護理師公會不就得了!

不要老想賴給醫師 ! (水草舞)

[gucci37]

事實上，依健保的護理給付點數，

是不足以支付護理的目前已經偏低的薪資的。

可以說依目前的健保給付設計，不要說是護理，

所有的 co-medical 都是靠醫師在養，

我都告訴我的 co-medical 認清這個事實，

我們醫師薪水高，不過是純 PPF，

有一半以上是被醫院抽走的。

他們的薪水低，不過從醫院領走的薪水，

比他們做的健保給付還多。

從這個觀點來看，雖然醫師薪水高，但是只有醫師有為醫院賺錢。

結果聯合報挑撥仇恨的黑筆一塗，變成醫師在 A 護士的錢。

事實上是：健保 A 了所有醫療從業人員的錢，

因此醫師應賺的錢，就必須分給其他人。

[amaranth]

很典型的找錯對象內鬥....
該針對的不針對,專找同為受聘階級的內鬥,
讓健保局睡著都笑到抽筋

[amin30]

事實上，依健保的護理給付點數，

是不足以支付護理的目前已經偏低的薪資的。

可以說依目前的健保給付設計，不要說是護理，

所有的 co-medical 都是靠醫師在養，

我都告訴我的 co-medical 認清這個事實，

我們醫師薪水高，不過是純 PPF，

有一半以上是被醫院抽走的。

他們的薪水低，不過從醫院領走的薪水，

比他們做的健保給付還多。

從這個觀點來看，雖然醫師薪水高，但是只有醫師有為醫院賺錢。

結果聯合報挑撥仇恨的黑筆一塗，變成醫師在 A 護士的錢。

事實上是：健保 A 了所有醫療從業人員的錢，

因此醫師應賺的錢，就必須分給其他人。

+1 貼近真相
(壓力)

[阿寬]

......................................................................
勞委會主委王如玄坦承，在台灣，護理人員勞動條件、地位及處境並不好。勞委會「掃黑專案」發現，三成醫院違反勞動基準法，醫護人員工時超長，卻沒有加班給付。
..........................................................................

TMD,最好是只有三成醫院違法啦.

是因為只有三成醫院適用勞動基準法嗎? (咦)

93年10月11日勞動1字0930050332號公告，公立醫療院所之工作者(除技工、工友、駕駛人及非依公務人員法制進用之臨時人員外)不適用勞動基準法。公立醫院護士目前尚無勞動基準法之適用

[kwojohn]

我是覺得 健保給護士所有的給付 包括那20億 醫院全部都留下來分給護士 至於醫院的水電房租等等 都給醫院跟醫師攤好了 護理費算零成本 全部發給辛苦的護士們....

記得每個月定期公布帳目 醫院或醫師都不要占護士的便宜.....

帳算清楚 看看是誰在倒貼誰 好嘛？ (挖鼻孔)

對對對...
除了這廿億之外，醫院不要再多給任何金額...
看一下是誰辜負了誰... (打小人) (打小人) (打小人)

[auricle]

一隻想操弄媒體轉移焦點的黑手很恐怖喔! (眼汪汪)

[kathy]

我相信
現行 健保體制下
一定還是有醫院能生存 甚至能獲利

但 那是因為這些醫院 就是把生存 或 獲利
列為首要 甚至是 唯一目標

但不要忘記了
有些醫院如此
不代表所有醫院皆然

以敝院而言
幾百名員工的區域醫院
營收扣掉經常性支出(醫材, 藥物, 水電, 人事成本...等)
雖然勉強還是正的
但這個數字除以營收大約在 千分之五上下
依核刪和浮動點值每季不同

對經營稍微有點概念的人就知道
這如果是一家公司 是不可能生存的
因為
添置的儀器設備還需考慮折舊攤提成本
人員教育訓練也是額外開銷
要跟上時代
還要編列預算購置新儀器和新設備
大大小小評鑑也全都在燒錢

即便這些都不算
只要每月 每名護理人員加薪200圓
醫院財務馬上就變成赤字

很多醫院沒倒
不是因為還有存糧
就是因為還能舉債

爭取權益時
如果不同時思考如何改善大環境
就只是加速醫院汰弱留強的速度

這邊的弱和強
指涉的絕不是
對醫護勞動者的禮遇保障
也絕非以病患照護品質為首要考量

當台灣只剩這種醫院能生存時
對醫護勞動者絕對是夢靨
以現在這種環境
還在第一線工作的
應該沒有人完全沒有經濟壓力

既然這行飯還是得吃
要改善勞動條件
就不能只思考這種如何在有限的一鍋粥裡
盡量從別人那裡挖到最多過來分給自己
不同專業間如此
同專業間亦應如此

醫師也被壓榨的差不多了
考量到付出和風險
醫師薪資再調降
我們科也差不多可以解散了

每少一個科別 每少一家醫院
就是幾十個人 幾百個人失業

平心而論
現在的醫師
畢竟都還是經過一定競爭和訓練
即便醫院倒了
能再拼到的出路
絕對不比其他行業少

這個社會
這個媒體
對於那些覺得自己身上還背負著些責任的醫院和經營者
好像完全無感
非得讓這些人和醫院全部消失不可

在這樣的世道
離開比留下容易得多
真心要做點對這社會還有點幫助的事
卻比只要出一張嘴巴挑撥慫恿
困難得太多了

很多人沉默
是因為
現實中的事情已經多到根本分身乏術

醫界每一個分工職業的全聯會大老們
可以不要跟現實 跟基層離得這麼遠嗎

每一個分工職業公會的重要幹部
要發新聞前 先想想好嗎
這是需要公會重要幹部嚴格自律的年代

沒有審慎查證就發表對別人
對自己造成傷害言論的人
理事長應出來致歉澄清

然後把該幹部fire掉

[kathy]

我若是 護理全聯會理事長

我會這麼玩

發新聞稿

先對於健保實施了這麼十幾年
在中華民國100年之前
竟然沒有給付護理費
而本會這麼多年來竟然未察覺此一漠視護理專業之制度
因而沒有任何據理力爭的具體作為
本人深感遺憾與虧欠

護理人力荒之嚴重
已到了醫療制度隨時可能崩盤的界線

100年以後
健保局雖然增加了護理費的給付
但在總額預算和浮動點值的現行制度下
根本不可能用以具體反應在護理人員薪資

本人 強烈要求
馬總統 比照對弱勢家庭的照顧
也每年

咬牙拿出兩百億

專款專用 具體提高護理人員待遇

欠了十幾年的錢
輕易張羅個看得到吃不到的名目
就想賴帳
焉有此理!

未獲得馬總統正面回應之前
本人將率領 護理全聯會重要幹部
在凱達格蘭大道絕食抗議

台灣有護理師執照的有二十幾萬人
加上 沒有執照的
還在就學的
還有家人, 朋友

選不上總統
也湊得出好幾席立委了

何必委屈自己 和政客低聲下氣地求
甚至 還不惜將刀指向醫師

http://tw.news.yahoo.com/%E5%85%92%E5%B ... 00428.html

政府應對弱勢家庭提供更多照顧，馬英九趁勢宣傳，指在國民黨提名不分區立委罕病天使楊玉欣的建議下，「咬牙拿出兩百億預算」，

[loveseed]

醫護本一家不要再內鬥

[hsu]

印象中沒聽過醫師鬥護理人員的
最近在FB的秘密醫師團體中
甚至許多醫師倡議與護理人員合作
甚至支持護理人員成立工會
但是這則新聞他們的講法是有點誇張
那醫師是不是也可以講說醫師診察費都被挪用補助其他醫療人員薪水
這是不對的
這是製造對立鬥爭的手段而已

[kathy]

強烈要求
馬總統 比照對弱勢家庭的照顧
也每年

咬牙拿出兩百億

專款專用 具體提高護理人員待遇
選不上總統
也湊得出好幾席立委了

政府應對弱勢家庭提供更多照顧，馬英九趁勢宣傳，指在國民黨提名不分區立委罕病天使楊玉欣的建議下，「咬牙拿出兩百億預算」，

對了
公眾議論應少用反諷論述
這點要稍為解釋一下

行政機關編列預算要依
預算法之精神與規定

中華民國中央政府預算之籌劃、編造、審議、成立及執行，依本法之規定。
預算以提供政府於一定期間完成作業所需經費為目的。
預算之編製及執行應以財務管理為基礎，並遵守總體經濟均衡之原則。

不是看誰牙齒咬得比較緊
否則多咬幾次牙
國家財務預算豈不大亂

之前
一直在討論的
不能配套提出財源規畫的政見
不得列入競選文宣

個人覺得是不錯的理念
可惜
無疾而終
藍綠兩黨大概都不會同意

[image]

[quote="hsu"]印象中沒聽過醫師鬥護理人員的
最近在FB的秘密醫師團體中
甚至許多醫師倡議與護理人員合作
甚至支持護理人員成立工會
但是這則新聞他們的講法是有點誇張
那醫師是不是也可以講說醫師診察費都被挪用補助其他醫療人員薪水
這是不對的
這是製造對立鬥爭的手段而已[/quoute]
這是事實 健保給醫師診察費220 醫院大概只給一半 （而且醫院還有掛號費）

病房值三班的護士 如果三人一床 一天8小時健保只給600 但是護士每天薪水是一千多～錢從哪裡來？

[kathy]

病房值三班的護士 如果三人一床 一天8小時健保只給600 但是護士每天薪水是一千多～錢從哪裡來？

這可以算
03026K 一般病床（床/天）–護理費 643 100.01.01 ～ 迄今
03027A 一般病床（床/天）–護理費 568 100.01.01 ～ 迄今
03029B 一般病床（床/天）–護理費 516 100.01.01 ～ 迄今
03030K 經濟病床（床/天）–護理費 271 100.01.01 ～ 迄今
03031A 經濟病床（床/天）–護理費 239 100.01.01 ～ 迄今
03033B 經濟病床（床/天）–護理費 180 100.01.01 ～ 迄今

不知道 這些code差別為何
但護理費 每床 每日 約 180 ~ 643點
每點就算以 0.9元來算
都不考慮核刪和斷頭好了

約每床 每日162~578 圓
不要說三床一人 六床一人好了
每日給付九百多到三千多圓

一天三班 還得考慮輪休
分下來 一個人一天不會超過三百到一千塊
剩下的錢 從哪裡來?

更不用講
那100.01.01 之前
護理人員的薪資是哪裡來的?

[image]

03026K 一般病床（床/天）–護理費 643 100.01.01 ～ 迄今
03027A 一般病床（床/天）–護理費 568 100.01.01 ～ 迄今
03029B 一般病床（床/天）–護理費 516 100.01.01 ～ 迄今
03030K 經濟病床（床/天）–護理費 271 100.01.01 ～ 迄今
03031A 經濟病床（床/天）–護理費 239 100.01.01 ～ 迄今
03033B 經濟病床（床/天）–護理費 180 100.01.01 ～ 迄今

護理人員要抗議的是這個

招不到護士的根源也是這個 因為這個給付價碼幾乎是以外勞薪資 一個月一萬多來計算護士的價值

護理的大頭頭不要討好上級 裝沒看到ㄟ

[kathy]

03026K 一般病床（床/天）–護理費 643 100.01.01 ～ 迄今
03027A 一般病床（床/天）–護理費 568 100.01.01 ～ 迄今
03029B 一般病床（床/天）–護理費 516 100.01.01 ～ 迄今
03030K 經濟病床（床/天）–護理費 271 100.01.01 ～ 迄今
03031A 經濟病床（床/天）–護理費 239 100.01.01 ～ 迄今
03033B 經濟病床（床/天）–護理費 180 100.01.01 ～ 迄今

護理人員要抗議的是這個
招不到護士的根源也是這個 因為這個給付價碼幾乎是以外勞薪資 一個月一萬多來計算護士的價值
護理的大頭頭不要討好上級 裝沒看到ㄟ

一直在想什麼叫經濟病床
找到了

http://www.realsun.com.tw/new_web/pdf/99n_039.pdf
原來是 指每一病室設四床(不含四床)以上之病床。

問題是
一間設幾床 和 護理人員辛不辛苦有什麼關係
治療是依病人病情
又不是依一間病房設幾床

可是護理費給付差異卻如此大
不知道訂這個給付標準的人在想什麼

不同code跟我想的倒是差不多
由多至少
分別是醫學中心 區域醫院 和地區醫院

[poki]

查過去新聞

衛署明年撥10億 專款聘5000護士

這筆錢是要增聘護士的, 不是要加薪的.
如果沒有增聘護士, 就應該要交回去, 也不會用來加薪

這跟醫生沒關係, 理事長搞錯了

為一塊肉咬來咬去, 難看

[kathy]

google 全民健康保險提升住院護理照護品質方案

就可以找到

代碼: 選擇全部

壹、 依據：
依據行政院衛生署100年1月25日衛署健保字第1000001785號核定函及全民健康保險醫療費用協定委員會（以下稱費協會）第163次會議紀錄辦理。
貳、預算：100年度醫院醫療給付費用總額及其分配，專款編列10億元。
參、目的：鼓勵醫院重視護理照護，提高住院病人醫療照護品質。
肆、對象：屬醫院總額範圍內有申報住院護理費之特約醫療院所。
伍、支付方式：[color=#FF0000]依是否提報品質指標，以及登錄護理人力與所需護理人力比值，予以獎勵[/color]。

嚴格說來

這筆錢確實不是專門用來補貼護理人員待遇的
是用來鼓勵醫院多聘護理人員以滿足所訂指標的

[image]

查過去新聞

衛署明年撥10億 專款聘5000護士

這筆錢是要增聘護士的, 不是要加薪的.
如果沒有增聘護士, 就應該要交回去, 也不會用來加薪

這跟醫生沒關係, 理事長搞錯了

為一塊肉咬來咬去, 難看

10億 專款聘5000護士?一位護士20萬 一個月一萬六?

(挖鼻孔) 護士不只被健保價侮辱 還被馬繼續侮辱

[gucci37]

查過去新聞

衛署明年撥10億 專款聘5000護士

這筆錢是要增聘護士的, 不是要加薪的.
如果沒有增聘護士, 就應該要交回去, 也不會用來加薪

這跟醫生沒關係, 理事長搞錯了

為一塊肉咬來咬去, 難看

10億 專款聘5000護士?一位護士20萬 一個月一萬六?

(挖鼻孔) 護士不只被健保價侮辱 還被馬繼續侮辱

據本人不負責任的觀察，醫師“挺貪腐”的比率較高，

護理人員多半是“中間選民”，

她們被馬鞭侮辱的可爽得很哩。

[這是哪招]

挑撥離間, 真高招啊...