醫師救命不如Makiyo

[wow]

醫師救命不如Makiyo
近日報導一個二十七歲男子因七年前車禍顱內出血，事後被控未在術後放置腦壓監測器，致未察覺陳男顱內遲發性出血，而全身癱瘓、雙眼全盲，台中高分院判醫院與李等三醫師要連帶賠償三千三百四十一萬元。
曾搶救「人球案」邱小妹而聲名大噪的腦神經外科醫師，李明鍾開庭時表示，病人手術前昏迷指數四分(最低三分)，他並說：「如果把醫師當成肇事者處理，以後醫師該怎麼辦？」
在這社會上Makiyo蓄意打人，賠償三百萬；外科醫師出於善意努力救人，卻要賠償十倍價錢。醫師是人不是神，司法者是否該思考合理性與人之常情？對醫師而言，能在親臨死生一瞬間的狀況底下，一眼鑑別診斷千種疾病，給予適當處置，背後需要多漫長、艱辛訓練過程的積累。但稍有意外，動輒醫療糾紛賠上千萬。醫療環境之不友善，暴力事件又頻傳。臨床上甚至有許多訓練九年、十年的專科醫師原本滿懷熱情，最後仍被惡化的醫療環境、逼走求去，寧可改行去當美容或減肥診所的醫師，生活品質不但好、又可以安心睡覺。未來，生小孩、重傷、危及生命的急救以及開刀醫師、都極度缺乏，生重病的病人哀嚎著大排長龍、卻無人醫；而在醫院的另一頭，卻有大排長龍的醫師為你打美白針、矯正牙齒。
讓我想起我大學時的一個學長，他立志走外科。我曾經問他說：「外科很累耶！」「可是我對外科真的很有興趣、也喜歡動手！」他是能力強也很聰明的學長，當時我也十分開心，臺灣的外科多了一個優秀的新血。但好幾年以後，後來發現他重新去申請了競爭激烈的皮膚科，也順利申請上了。我卻也不敢再去追問他放棄的原因。
臺灣是怎麼樣的一個醫療環境，讓這些聰明又有能力的醫師，紛紛放棄熱情的初衷？而這樣的狀態，對於未來會有多大的隱憂？
之前去參加一個大型的醫療糾紛研討會，一個對醫療糾紛很有經驗與研究的律師，上台報告的時候，他說：「我去日本參加研討會時，報告了臺灣醫師的刑事犯罪率，日本醫師全都張口結舌、非常驚訝地說：『臺灣這樣還有人敢當醫師喔？』」
所謂的「刑事」，應該是懲罰故意犯罪或傷害別人的人，而病人生病求助醫師，醫師是出於善意要挽救病人生命，怎麼可以跟故意去殺人的兇手劃上等號？因此為了挽救臺灣醫療人才的流失，一直有人在推動所謂的「醫療過失除罪化。」但在這研討會中，已經漸漸沒有人在講這個了，醫師如果故意或重大過失當然不可以獨立在所有法律之外、獨厚醫師。但應該要「醫療過失嚴格化。」真的有重大疏失或故意殺人的醫師，才需判刑，若因醫療本身之侷限或不確定性，對醫師的責難與判刑，就是不合理的。
如果在一個國家裡面，聰明人的選擇都是不走挽救生命的大科，那麼我們的以後，就越來越沒有聰明又有能力的醫師，幫我們救命、開刀。「醫療過失嚴格化。」不是為了醫師而需要去推動的，而是為了病人安全、優秀的人才需要和更好的醫療環境才需推動的。現在許多還在救命前線努力的醫師，都是對白袍使命還有熱情跟期待的人，只是我們現今的制度與環境，是會延續這些人的滿腔熱血、還是讓他們一一放棄自己的夢想呢？
我們正在快速失去專業、可靠的優秀醫師！法律不合常理的嚴厲判決，是造成重症醫療人才紛紛轉業出走、五大科皆空的推手之一。請法律界在判決之前，應思考人之常情，好好珍惜還願意留在高風險科別、辛苦救命壓力大的醫師。健全的醫護才能守護全體民眾的幸福與健康，莫待臺灣將成為重症無醫護的小島。

[sucker]

推 (苦惱的煙狂)

[superdog]

+1 但是講破嘴也沒有用。

[brian1968]

民眾會懂嗎 （阿飄）

[ross]

總是要說出來
讚

[azurezeiss]

我忝為外科系逃兵，也曾經被告上過法庭，
深深覺得作者內心重擔般的不安。
台灣人真的是不知好歹，醫師被法界搞成這樣，幾乎聽不見一般民眾聲援的話語。
我也很不願意見到，自己有一天需要醫療照顧時，連同學同事都已不在崗位上，醫界到處都是二三流人才的慘況。

[gary]

這是事實
也可以反映法界對醫界的敵視

[fat]

投稿吧!!

[genius.kid]

贊 +10000000000000000000000

[joelin]

GB 局 ：
核刪是你們同行.....

法官：
醫療審議報告 也出自你們同行.....

[ASDASDA228]

醫審報告往往都是用最夢幻的標準去看待 使得當事的醫師往往受不白之冤

[Easyplayer]

GB 局 ：
核刪是你們同行.....

法官：
醫療審議報告 也出自你們同行.....

台灣最喜歡學國外的guideline....
拜託醫審會的各位....做做學問就好....別當真....
人家的Guideline是用多少金錢堆積起來的....
台灣的賤價醫療....憑甚麼適用國外的Guideline....

所謂的過失是指違反當地醫療水準的一般注意義務....
只要外國1/10的醫療支出所堆出的醫療....
哪還有甚麼過失可言....
台灣任何的醫療都已經是超越賤價應有的品質....

[ccliua.arthur]

GB 局 ：
核刪是你們同行.....

法官：
醫療審議報告 也出自你們同行.....

台灣最喜歡學國外的guideline....
拜託醫審會的各位....做做學問就好....別當真....
人家的Guideline是用多少金錢堆積起來的....
台灣的賤價醫療....憑甚麼適用國外的Guideline....

所謂的過失是指違反當地醫療水準的一般注意義務....
只要外國1/10的醫療支出所堆出的醫療....
哪還有甚麼過失可言....
台灣任何的醫療都已經是超越賤價應有的品質....

給付不看齊，賠償向前看

[charlotteli]

有可能一些很會做學問寫論文的大醫師,有一些autistic trait,對社會情緒線索感覺不靈敏,寫出來的鑑定報告只論學術不從其他角度看事情,常常不利自家人;有些人只讓他做學問就好,別搞太多其他事,而對醫師難處較有同理心的應主動參加醫糾鑑定審查會,為了醫界未來不應迴避

[無名氏]

民眾會懂嗎 （阿飄）

現在的民眾可能想,反正我又不生小孩,我現在好現在爽就好了,以後的事跟我通通沒有關係.這就是現在社會的氛圍:短視近利.

[senyeh]

這不能責怪審查會不食人間煙火，
現在無論是申請藥證、健保申覆或糾紛審查都要求附上文獻，
文獻證據強度太低還會被打回票，
審查會發出的報告又不是自由心證的聯考作文...
難道要審查委員自己搞一套台灣版guideline... (壓力)

現在網路普及，病人或家屬也能自己找EBM，
這一切不是同理心可以說服的啊!

[Nicholas]

民眾會懂嗎 （阿飄）

大概會這樣想:

Makiyo沒打死人 賠300W pk 醫生醫死人 賠3,000W
合理! (爽)