CNN沒看見的護理師眼淚
版主: 版主021
- YAUCHIU
- R3
- 文章: 362
- 註冊時間: 週四 1月 15, 2009 10:24 pm
Re: CNN沒看見的護理師眼淚
台灣的醫院照顧住院病人制度與國外不同
台灣會讓家屬也希望家屬可以陪病
所以事實上
很多護理人員的觀察工作會轉移到家屬身上
如果單純以國外的標準來看台灣
台灣當然是有問題
但是考量彼此的制度不同
似乎就不應該這樣直接的比較與批評
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
台灣會讓家屬也希望家屬可以陪病
所以事實上
很多護理人員的觀察工作會轉移到家屬身上
如果單純以國外的標準來看台灣
台灣當然是有問題
但是考量彼此的制度不同
似乎就不應該這樣直接的比較與批評
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
-
- V2
- 文章: 2013
- 註冊時間: 週三 8月 06, 2008 5:34 pm
- 擁有感謝: 2 次
-
- V2
- 文章: 2618
- 註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: CNN沒看見的護理師眼淚
雖然看的出是為馬健保費率支票跳票緩頰~但是這次終於有觸及健保問題的核心了~俗不可能大碗!
值得讚揚 希望聯合報以後評論醫療 也要像這樣 不要民粹 要有國際觀跟企業經營的概念 全民之福
值得讚揚 希望聯合報以後評論醫療 也要像這樣 不要民粹 要有國際觀跟企業經營的概念 全民之福

護理工作為何會變成血汗工作?這個職業本來就很辛苦,更有些醫院存在利潤導向的經營心態,不合理地剝削醫護人員勞力。但除了以上因素之外,護理師公會和台灣醫院協會等團體異口同聲指出,健保的護理費給付太低,才是關鍵因素。有人認為現行護理費應加倍提高,也有人建議政府編列預算補足護理費,才能讓這個工作回歸合理待遇、合理工作量、合理人數編制。
話說問題根源:國人對健保的「好印象」,不就是「俗擱大碗」這幾個字嗎?CNN對台灣健保的讚美是,「以驚人的低成本」提供品質佳的醫療服務。但世界上沒有白吃的午餐,豈有長期「俗擱大碗」的醫療服務?全民健保對醫護人員的給付,如果弄到醫生不願進外科而去做「醫美」,護校畢業生就職未久就累得、嚇得紛紛辭職轉業,則長期下來,豈是國人健康之福?
全文網址: CNN沒看見的護理師眼淚 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/697634 ... z1poAydSAB
Power By udn.com
最後由 image 於 週四 3月 22, 2012 10:29 am 編輯,總共編輯了 1 次。
Re: CNN沒看見的護理師眼淚
那個記者招待會我有看新聞
事實上
裡面一位護理師控訴
她無法照顧自己的親人
感到遺憾
但是社會有太多人都是這樣
醫師也是
警察
甚至是上班族
很多都是這樣的
只要有工作
就有限制
除了公務人員可以比較有機會
其他的行業
大多都是這樣啊
不然現代社會
為何要講專業分工
我也可以說
我太太生產
我都沒機會去陪產
我也可以說
我小孩生病
我也在看診
連去學校帶小孩回家都不可能
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
事實上
裡面一位護理師控訴
她無法照顧自己的親人
感到遺憾
但是社會有太多人都是這樣
醫師也是
警察
甚至是上班族
很多都是這樣的
只要有工作
就有限制
除了公務人員可以比較有機會
其他的行業
大多都是這樣啊
不然現代社會
為何要講專業分工
我也可以說
我太太生產
我都沒機會去陪產
我也可以說
我小孩生病
我也在看診
連去學校帶小孩回家都不可能
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
-
- R3
- 文章: 307
- 註冊時間: 週五 3月 12, 2010 3:44 pm
Re: CNN沒看見的護理師眼淚
Maybe you didn't get to the pointnewshine 寫:那個記者招待會我有看新聞
事實上
裡面一位護理師控訴
她無法照顧自己的親人
感到遺憾
但是社會有太多人都是這樣
醫師也是
警察
甚至是上班族
很多都是這樣的
只要有工作
就有限制
除了公務人員可以比較有機會
其他的行業
大多都是這樣啊
不然現代社會
為何要講專業分工
我也可以說
我太太生產
我都沒機會去陪產
我也可以說
我小孩生病
我也在看診
連去學校帶小孩回家都不可能
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
問題在於健保給付的不合理: 不合理的地方在於它的給付政策
一開始就對於醫療專業壓抑
健保有錢包山包海的給付 卻沒錢給付專業人員技術費
健保有錢給付大醫院擴張與新建的巨額支出 也有錢(這些錢>>>馬英久最近"承諾"的護理給付) 給付一堆評估不甚嚴謹的錢坑藥與沒EBM的用藥來討好民眾
但就是沒錢付護理費,技術費
周遭有些聘用醫師還搞不清楚狀況以為健保提高護理給付會傷害他們的利益 真的是被賣掉還幫人家數錢
當然如果你是健保局或大醫院,大財團的經營擁有者就另當別論
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: CNN沒看見的護理師眼淚
覺的是您沒有搞清楚~~一個只占GDP 3.3% 又要全包(包括人數跟項目) 甚至包到牙醫包到傳統醫療的健保 當然會去壓縮最好壓縮的專業技術費 而且也不能不壓 也不待財團動手chehankimo 寫:Maybe you didn't get to the pointnewshine 寫:那個記者招待會我有看新聞
事實上
裡面一位護理師控訴
她無法照顧自己的親人
感到遺憾
但是社會有太多人都是這樣
醫師也是
警察
甚至是上班族
很多都是這樣的
只要有工作
就有限制
除了公務人員可以比較有機會
其他的行業
大多都是這樣啊
不然現代社會
為何要講專業分工
我也可以說
我太太生產
我都沒機會去陪產
我也可以說
我小孩生病
我也在看診
連去學校帶小孩回家都不可能
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
問題在於健保給付的不合理: 不合理的地方在於它的給付政策
一開始就對於醫療專業壓抑
健保有錢包山包海的給付 卻沒錢給付專業人員技術費
健保有錢給付大醫院擴張與新建的巨額支出 也有錢(這些錢>>>馬英久最近"承諾"的護理給付) 給付一堆評估不甚嚴謹的錢坑藥與沒EBM的用藥來討好民眾
但就是沒錢付護理費,技術費
周遭有些聘用醫師還搞不清楚狀況以為健保提高護理給付會傷害他們的利益 真的是被賣掉還幫人家數錢
當然如果你是健保局或大醫院,大財團的經營擁有者就另當別論
健保給付政策當然不合理 但這是果不是因 就像健保藥費占給付比過高 就算加上刻意保護藥費點值的措施 其實也是果不是因 是源自於政府無力調高在國外占醫療費用最大比重的醫事人員技術費 才使的無法隨意殺價 有形的實物比重看來過高
不反對調高技術費 但是GDP 3.3%限制了一切~可能您對這個數字沒什麼感覺 但這才是最大的罪魁禍首
-
- V1
- 文章: 1603
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm
Re: CNN沒看見的護理師眼淚
醫生不要人同情....newshine 寫:如果要提高健保總額來支應
我沒啥意見
但是現在不是
而醫師的血汗工作內容
又有多少人同情呢
(我不依) (我不依) (我不依)
醫生要病患後悔~~~~
話說回來....
今天NS還是在上刀~~~~
-
- V1
- 文章: 1629
- 註冊時間: 週日 11月 23, 2008 9:09 pm
Re: CNN沒看見的護理師眼淚
在臺灣有人說 :天使就是天天作到死 !!
醫生就是一生作到死 !!您贊成嗎 ??????????????? (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊)
醫生就是一生作到死 !!您贊成嗎 ??????????????? (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊)
- hitachi
- 註冊會員
- 文章: 2848
- 註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: CNN沒看見的護理師眼淚
醫生就事一輩子難超生..... (窮)TSGHCGH 寫:在臺灣有人說 :天使就是天天作到死 !!
醫生就是一生作到死 !!您贊成嗎 ??????????????? (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊)