專訪／楊志良：我們的美牛操作很愚蠢，難怪輸到脫褲

[yuyj]

前衛生署長楊志良一向敢說、直言。對於美牛問題，他認為連專家都無法解決，楊志良8日接受Yahoo!奇摩專訪時，更直言總統馬英九才是問題核心，不該想要面面俱到，應該誠實告知百姓，並讓民眾有選擇風險的權力。

以下是他的專訪內容:

楊志良：我們政府就要把瘦肉精標示做好，有瘦肉精自然就賣不掉，那大家幹嘛生氣？就像當年美國要我們開放火雞，大家也沒有買。所以我們官員沒有面對現實。現在多少ppb不重要。如果我們要2.5ppb，日韓10ppb，那美國一定受不了，接受了，那日韓怎麼辦？

政府要講清楚：「我們憑什麼比日韓更低？」所以我們不要民粹不要遮掩。現在應該要做的是：第一、現在就訂10PPB，不管有多少都要嚴格標示。訂好罰則，肉商、店家有加培林的話自己要標示清楚，抽到嚴罰。第二、趕快準備我們要跟美國要什麼?這才是重點。第三、我們要監督政府落實那十六字箴言。

政府要監督牛肉麵、牛排、任何有用到牛肉的店家寫清楚，我的牛肉從哪裡買？採購發票要公告，肉品供應商有無添加培林，嚴格要求做好明確的資訊接露。
做起來不難，不要民粹，食品藥物管理局如果人不夠，可以加人，台灣食品監督跟別國比較，設備、人手都遠遠不夠。如果要講廠商可能欺騙，那什麼事情都不能做，現在可以嚴格規定抽到就要沒收、銷毀。

歐洲可以拒絕培林是因為這是經濟外交問題，因為他們自己產很多牛，加上歐盟很強勢，所以可以不理你美國。如果開放牛肉，他的成本比較高整個產業就垮了。

【吃檳榔比瘦肉精危險】

我們所有行為幾乎都有風險，就像汽油有汙染、暖化的問題。就像農業，如果要生機飲食，完全不要農藥，九成的人要餓死。檳榔風險1年4000人口腔癌，比培林危險。

美牛有風險，但風險無處不在。風險有兩種：一種是無可避免的，像交通運輸；另一種可以選擇，像抽菸、檳榔。政府要盡量把美牛風險從無可避免的風險，轉變成第二種讓民眾可以自己選擇。

現在的問題是專家都沒共識，一邊要證明完全無害才開放，一邊要證明有害才禁止。開放瘦肉精美牛對民眾沒任何好處，為何要接受？這個議題讓野黨修理執政黨是天經地義，所以操作上先天就錯了。

這個事情應該由衛生署、農委會來講就好，不要由總統、行政院長來講，層級太高，又說「三個沒有」--「沒有預設立場、沒有時間表、沒有承諾」。這個沒人相信，反而搞到政府誠信都弄得沒有了。政府現在要做的是，應該跟民眾講清楚，台灣不可能比日韓有更好的條件，不要民粹。

【條件不可能比日韓優】

應該講清楚我們要TIFA、免簽、FTA、軍售、免簽，就要接受讓步，我們不可能拿到的條件優於日韓，大家相忍為國。我們盡量爭取日韓得到的好處。要知道美國健康社會安全部(DHSS)，是認可可以用培林。

如果我們硬要說有毒，他們的畜牧業及肉商吃得下這口氣嗎？所以這些州的參議員、州議員會不會受到壓力？議員受到壓力會怎樣？當然對美台行政單位施壓。尤其現在要選舉了，他們當然要去抗議。

所以這不是科學問題。我們的操作很愚蠢，當初的專家會議還說不能公開。政府應該很誠實跟民眾講，我們承受的壓力，不會比日韓輕。

【總統是問題核心】

現在我們沒有確定開放美牛就會拿到這些好處。馬英九總統從來不講，我們要拿這個去換。總統應該要誠實講，不要瘦肉精美牛，就要接受韓國出口去美國成本比我們低的代價。馬英九就是想要面面俱到，弄到現在政府都停擺。

將來進口之後，多了瘦肉精標示，美牛一定不會賣得比現在好，美國人當然不會滿意。所以之後要研究，美國要我們給，我就就要向美國要。朝野要討論，如果哪天他要內臟，哪天又要開放豬怎麼辦？

所以政府這些基本邏輯都沒討論，難怪輸到脫褲。

[yuyj]

前衛生署長楊志良一向敢說、直言。對於美牛問題，他認為連專家都無法解決，楊志良8日接受Yahoo!奇摩專訪時，更直言總統馬英九才是問題核心，不該想要面面俱到，應該誠實告知百姓，並讓民眾有選擇風險的權力。

以下是他的專訪內容:

楊志良：我們政府就要把瘦肉精標示做好，有瘦肉精自然就賣不掉，那大家幹嘛生氣？就像當年美國要我們開放火雞，大家也沒有買。所以我們官員沒有面對現實。現在多少ppb不重要。如果我們要2.5ppb，日韓10ppb，那美國一定受不了，接受了，那日韓怎麼辦？

政府要講清楚：「我們憑什麼比日韓更低？」所以我們不要民粹不要遮掩。現在應該要做的是：第一、現在就訂10PPB，不管有多少都要嚴格標示。訂好罰則，肉商、店家有加培林的話自己要標示清楚，抽到嚴罰。第二、趕快準備我們要跟美國要什麼?這才是重點。第三、我們要監督政府落實那十六字箴言。

政府要監督牛肉麵、牛排、任何有用到牛肉的店家寫清楚，我的牛肉從哪裡買？採購發票要公告，肉品供應商有無添加培林，嚴格要求做好明確的資訊接露。
做起來不難，不要民粹，食品藥物管理局如果人不夠，可以加人，台灣食品監督跟別國比較，設備、人手都遠遠不夠。如果要講廠商可能欺騙，那什麼事情都不能做，現在可以嚴格規定抽到就要沒收、銷毀。

歐洲可以拒絕培林是因為這是經濟外交問題，因為他們自己產很多牛，加上歐盟很強勢，所以可以不理你美國。如果開放牛肉，他的成本比較高整個產業就垮了。

【吃檳榔比瘦肉精危險】

我們所有行為幾乎都有風險，就像汽油有汙染、暖化的問題。就像農業，如果要生機飲食，完全不要農藥，九成的人要餓死。檳榔風險1年4000人口腔癌，比培林危險。

美牛有風險，但風險無處不在。風險有兩種：一種是無可避免的，像交通運輸；另一種可以選擇，像抽菸、檳榔。政府要盡量把美牛風險從無可避免的風險，轉變成第二種讓民眾可以自己選擇。

現在的問題是專家都沒共識，一邊要證明完全無害才開放，一邊要證明有害才禁止。開放瘦肉精美牛對民眾沒任何好處，為何要接受？這個議題讓野黨修理執政黨是天經地義，所以操作上先天就錯了。

這個事情應該由衛生署、農委會來講就好，不要由總統、行政院長來講，層級太高，又說「三個沒有」--「沒有預設立場、沒有時間表、沒有承諾」。這個沒人相信，反而搞到政府誠信都弄得沒有了。政府現在要做的是，應該跟民眾講清楚，台灣不可能比日韓有更好的條件，不要民粹。

【條件不可能比日韓優】

應該講清楚我們要TIFA、免簽、FTA、軍售、免簽，就要接受讓步，我們不可能拿到的條件優於日韓，大家相忍為國。我們盡量爭取日韓得到的好處。要知道美國健康社會安全部(DHSS)，是認可可以用培林。

如果我們硬要說有毒，他們的畜牧業及肉商吃得下這口氣嗎？所以這些州的參議員、州議員會不會受到壓力？議員受到壓力會怎樣？當然對美台行政單位施壓。尤其現在要選舉了，他們當然要去抗議。

所以這不是科學問題。我們的操作很愚蠢，當初的專家會議還說不能公開。政府應該很誠實跟民眾講，我們承受的壓力，不會比日韓輕。

【總統是問題核心】

現在我們沒有確定開放美牛就會拿到這些好處。馬英九總統從來不講，我們要拿這個去換。總統應該要誠實講，不要瘦肉精美牛，就要接受韓國出口去美國成本比我們低的代價。馬英九就是想要面面俱到，弄到現在政府都停擺。

將來進口之後，多了瘦肉精標示，美牛一定不會賣得比現在好，美國人當然不會滿意。所以之後要研究，美國要我們給，我就就要向美國要。朝野要討論，如果哪天他要內臟，哪天又要開放豬怎麼辦？

所以政府這些基本邏輯都沒討論，難怪輸到脫褲。

最蠢的是選ㄔㄨˋㄕㄥ當總統
本是同ㄔㄨˋㄕㄥ
相煎何太急

[stockk]

香菸和酒 檳榔不會被錯認.愛吃自己該負責.
但是哪個人分得出含瘦肉精與不含瘦肉精的牛肉.真是沒邏輯思考能力.

現在規定不得檢出都還滿地都是.以後准許進來不就更熱鬧了.台灣的撒謊政府和奸商認定的分類現在都不能信以後能信嗎?

[forester]

1.免簽有那麼需要嗎? 值得為少數人的免簽用全民去換?
2.一直說不開放就沒TIFA.那為何不反過來對美方說:沒TIFA就不開放?
3.一直說沒TIFA.競爭力輸日韓.當初也是這樣說ECFA.有了ECFA.人民得到好處了嗎?

[judy]

1.免簽有那麼需要嗎? 值得為少數人的免簽用全民去換?
2.一直說不開放就沒TIFA.那為何不反過來對美方說:沒TIFA就不開放?
3.一直說沒TIFA.競爭力輸日韓.當初也是這樣說ECFA.有了ECFA.人民得到好處了嗎?

+1


馬說美方沒壓力

也許

美方握有馬的把柄 （賊） （賊） （賊）

[image]

日韓添加瘦肉精是合法的嗎? (咦)

[stockk]

1.免簽有那麼需要嗎? 值得為少數人的免簽用全民去換?
2.一直說不開放就沒TIFA.那為何不反過來對美方說:沒TIFA就不開放?
3.一直說沒TIFA.競爭力輸日韓.當初也是這樣說ECFA.有了ECFA.人民得到好處了嗎?

免簽是因為美國安檢太嚴格 甚至要脫光光

搞到大家不想去美國玩 受侮辱

歐巴馬只好對全世界施出 "免簽" 想救美國失業率(美國服務業就業人口在所有就業項目中 比率最高)

方便他選總統

歐盟不吃瘦肉精 不都早免簽了 不免簽吃虧的是美國人.賺不到台灣觀光客錢

國民黨政府還拿這套唬弄我們 把我們當笨蛋嗎

[跟牠認真你就輸了]

當官時猛捧上面的懶趴，不分区立委被排太後面没上就開始
罵上面蠢，這不是没品是什麼

[stockk]

當官時猛捧上面的懶趴，不分区立委被排太後面没上就開始
罵上面蠢，這不是没品是什麼

至少開始說實話了 楊之落選 其言也善 (偽可愛) (偽可愛)

[image]

民進黨下次應該請林杰樑當不分區

總統選不上 立委會好看一點

[jeffery]

前衛生署長楊志良一向敢說、直言。對於美牛問題，他認為連專家都無法解決，楊志良8日接受Yahoo!奇摩專訪時，更直言總統馬英九才是問題核心，不該想要面面俱到，應該誠實告知百姓，並讓民眾有選擇風險的權力。

以下是他的專訪內容:

楊志良：我們政府就要把瘦肉精標示做好，有瘦肉精自然就賣不掉，那大家幹嘛生氣？就像當年美國要我們開放火雞，大家也沒有買。所以我們官員沒有面對現實。現在多少ppb不重要。如果我們要2.5ppb，日韓10ppb，那美國一定受不了，接受了，那日韓怎麼辦？

政府要講清楚：「我們憑什麼比日韓更低？」所以我們不要民粹不要遮掩。現在應該要做的是：第一、現在就訂10PPB，不管有多少都要嚴格標示。訂好罰則，肉商、店家有加培林的話自己要標示清楚，抽到嚴罰。第二、趕快準備我們要跟美國要什麼?這才是重點。第三、我們要監督政府落實那十六字箴言。

政府要監督牛肉麵、牛排、任何有用到牛肉的店家寫清楚，我的牛肉從哪裡買？採購發票要公告，肉品供應商有無添加培林，嚴格要求做好明確的資訊接露。
做起來不難，不要民粹，食品藥物管理局如果人不夠，可以加人，台灣食品監督跟別國比較，設備、人手都遠遠不夠。如果要講廠商可能欺騙，那什麼事情都不能做，現在可以嚴格規定抽到就要沒收、銷毀。

歐洲可以拒絕培林是因為這是經濟外交問題，因為他們自己產很多牛，加上歐盟很強勢，所以可以不理你美國。如果開放牛肉，他的成本比較高整個產業就垮了。

【吃檳榔比瘦肉精危險】

我們所有行為幾乎都有風險，就像汽油有汙染、暖化的問題。就像農業，如果要生機飲食，完全不要農藥，九成的人要餓死。檳榔風險1年4000人口腔癌，比培林危險。

美牛有風險，但風險無處不在。風險有兩種：一種是無可避免的，像交通運輸；另一種可以選擇，像抽菸、檳榔。政府要盡量把美牛風險從無可避免的風險，轉變成第二種讓民眾可以自己選擇。

現在的問題是專家都沒共識，一邊要證明完全無害才開放，一邊要證明有害才禁止。開放瘦肉精美牛對民眾沒任何好處，為何要接受？這個議題讓野黨修理執政黨是天經地義，所以操作上先天就錯了。

這個事情應該由衛生署、農委會來講就好，不要由總統、行政院長來講，層級太高，又說「三個沒有」--「沒有預設立場、沒有時間表、沒有承諾」。這個沒人相信，反而搞到政府誠信都弄得沒有了。政府現在要做的是，應該跟民眾講清楚，台灣不可能比日韓有更好的條件，不要民粹。

【條件不可能比日韓優】

應該講清楚我們要TIFA、免簽、FTA、軍售、免簽，就要接受讓步，我們不可能拿到的條件優於日韓，大家相忍為國。我們盡量爭取日韓得到的好處。要知道美國健康社會安全部(DHSS)，是認可可以用培林。

如果我們硬要說有毒，他們的畜牧業及肉商吃得下這口氣嗎？所以這些州的參議員、州議員會不會受到壓力？議員受到壓力會怎樣？當然對美台行政單位施壓。尤其現在要選舉了，他們當然要去抗議。

所以這不是科學問題。我們的操作很愚蠢，當初的專家會議還說不能公開。政府應該很誠實跟民眾講，我們承受的壓力，不會比日韓輕。

【總統是問題核心】

現在我們沒有確定開放美牛就會拿到這些好處。馬英九總統從來不講，我們要拿這個去換。總統應該要誠實講，不要瘦肉精美牛，就要接受韓國出口去美國成本比我們低的代價。馬英九就是想要面面俱到，弄到現在政府都停擺。

將來進口之後，多了瘦肉精標示，美牛一定不會賣得比現在好，美國人當然不會滿意。所以之後要研究，美國要我們給，我就就要向美國要。朝野要討論，如果哪天他要內臟，哪天又要開放豬怎麼辦？

所以政府這些基本邏輯都沒討論，難怪輸到脫褲。

最蠢的是選ㄔㄨˋㄕㄥ當總統
本是同ㄔㄨˋㄕㄥ
相煎何太急

(爽)

[老魚]

美牛開放 AIT曾說過扁當總統時就承諾過
現實的問題是 誰執政都擋不住美國的壓力

我不禁想起好多年以前 美國火雞肉的開放進口
當時也是抗議了一陣子 最後也擋不住
還好臺灣人嫌火雞肉粗糙 難吃
雖然賣的比雞肉便宜很多 最後還是滯銷
終於在進口商不堪虧損之下 灰頭土臉結束

[jeffery]

1.免簽有那麼需要嗎? 值得為少數人的免簽用全民去換?
2.一直說不開放就沒TIFA.那為何不反過來對美方說:沒TIFA就不開放?
3.一直說沒TIFA.競爭力輸日韓.當初也是這樣說ECFA.有了ECFA.人民得到好處了嗎?

+1


馬說美方沒壓力

也許

美方握有馬的把柄 （賊） （賊） （賊）

thats the key point
綠卡 或更大條的 （阿飄） 等他下台 也許就會水落石出
要修法 降低罷免權的門檻

[judy]

美牛開放 AIT曾說過扁當總統時就承諾過
現實的問題是 誰執政都擋不住美國的壓力

想殺人

和

真殺人

差很大

[jeffery]

免簽是因為美國安檢太嚴格 甚至要脫光光

搞到大家不想去美國玩 受侮辱

歐巴馬只好對全世界施出 "免簽" 想救美國失業率(美國服務業就業人口在所有就業項目中 比率最高)

方便他選總統

歐盟不吃瘦肉精 不都早免簽了 不免簽吃虧的是美國人.賺不到台灣觀光客錢

國民黨政府還拿這套唬弄我們 把我們當笨蛋嗎

大大 您不是藍色的嗎? 怎麼這次講話這麼中肯阿 (咦)

[mogysux]

自從不分區立委沒上
庤良最近的動作"殺很大"
該不會是啥都沒撈到.在ki-mo-bai

當局該學玉皇大帝
隨便丟個"弼馬瘟"官位給他
就不會一天到晚鬼叫了

不過說實在地.替庤良有點擔心
裝模作樣演齣戲倒是可以.
但千萬別太得意忘形
玩大了,弄假成真....那可不是好玩的. (怕怕)

[stockk]

美牛開放 AIT曾說過扁當總統時就承諾過
現實的問題是 誰執政都擋不住美國的壓力

我不禁想起好多年以前 美國火雞肉的開放進口
當時也是抗議了一陣子 最後也擋不住
還好臺灣人嫌火雞肉粗糙 難吃
雖然賣的比雞肉便宜很多 最後還是滯銷
終於在進口商不堪虧損之下 灰頭土臉結束

新加坡 雖然鼻屎大 還是頂住了瘦肉精

韓國 日本怕老共 只好被美國威脅 換來 F35 隱型戰機

台灣連生產線要停產的 F16CD都換不到

當美國看門狗 還要自備韓瘦肉精的狗骨頭....這哪有國格????

[stockk]

免簽是因為美國安檢太嚴格 甚至要脫光光

搞到大家不想去美國玩 受侮辱

歐巴馬只好對全世界施出 "免簽" 想救美國失業率(美國服務業就業人口在所有就業項目中 比率最高)

方便他選總統

歐盟不吃瘦肉精 不都早免簽了 不免簽吃虧的是美國人.賺不到台灣觀光客錢

國民黨政府還拿這套唬弄我們 把我們當笨蛋嗎

大大 您不是藍色的嗎? 怎麼這次講話這麼中肯阿 (咦)

您有色盲嗎? ..本人一向無色ㄝ

[brian1968]

免簽是因為美國安檢太嚴格 甚至要脫光光

搞到大家不想去美國玩 受侮辱

歐巴馬只好對全世界施出 "免簽" 想救美國失業率(美國服務業就業人口在所有就業項目中 比率最高)

方便他選總統

歐盟不吃瘦肉精 不都早免簽了 不免簽吃虧的是美國人.賺不到台灣觀光客錢

國民黨政府還拿這套唬弄我們 把我們當笨蛋嗎

大大 您不是藍色的嗎? 怎麼這次講話這麼中肯阿 (咦)

因為面臨生死關頭了 (爽)

[Vivian]

[youtube][/youtube]

20120308 查獲瘦肉精牛沒銷毀？！ 4千kg竟藏貨櫃 三立新聞

========

前陣子還在吵說台灣虱目魚在對岸賣得不好 要改名

看來改名成"台" 保證賣得嚇嚇叫

[Ocean]

[youtube][/youtube]

20120308 查獲瘦肉精牛沒銷毀？！ 4千kg竟藏貨櫃 三立新聞

========

前陣子還在吵說台灣虱目魚在對岸賣得不好 要改名

看來改名成"台" 保證賣得嚇嚇叫

這個再撐幾天
如果解禁成功
不又是變成白花花的銀子 (偽可愛)